Уважаемые коллеги, вот уже дважды в октябре в офисе Московской городской арбитражной и налоговой коллегии адвокатов «Люди Дела» прошли круглые столы по теме изменений в процессуальное законодательство.
Первой темой круглого стола стала тема изменения в гражданский процессуальный кодекс, спикером по которой был Ваш покорный слуга, по второй теме — изменения в уголовно-процессуальном законодательстве стал председатель коллегии Федосимов Борис Александрович.
Кто-то из великих, кажется, сформулировал так: человек не может по-настоящему чему-то научиться, если не помогает чему-то научиться другим.
Вот мы с единомышленниками коллегами — адвокатами Московской городской арбитражной и налоговой коллеги адвокатов «Люди Дела» и решили подучиться и провели встречи, что-то вроде круглых столов (хотя стол в коллегии адвокатов, где проходила встреча — овальный) для того, чтобы изучить и с практической точки зрения научиться применять масштабные изменения, произошедшие в процессуальном законодательстве.
С рыцарями овального стола с членами нашей коллеги в октябре мы провели две встречи по темам: изменения в гражданском процессуальном и уголовно-процессуальном законодательстве.
Встречи прошли продуктивно: выступает докладчик, далее — вопросы, обмен мнениями.
По теме «Изменения в уголовно-процессуальном законодательстве» интересно рассказывал председатель коллеги Федосимов Борис Александрович.
По теме изменений в Гражданском процессуальном кодексе — докладчик Астапов М.С.
В ближайшее время (конец ноября — декабрь) планируем провести еще круглые столы по темам: изменения в уголовном законодательстве и в арбитражном процессуальном законодательстве.
Собственно, посыл моей публикации такой — обсудив с коллегами, мы решили пригласить на наши встречи и других адвокатов, юристов, и всех, кто интересуется обозначенными выше темами, в том числе готовы повторить по уже прошедшим. Праворубцам — велкам.
Если кто-то из наших коллег хочет принять участие в мероприятиях, прошу откликнуться в опросе ниже.
В зависимости от количества желающих, а офис коллегии может вместить не более 30 человек, определимся с местом проведения и с точными датами.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Максим Сергеевич, это очень правильное начинание, и я думаю, что многим праворубцам было бы интересно почитать стенограммы, или посмотреть видеозаписи (при наличии конечно) таких круглых столов
Уважаемый Иван Николаевич, обязательно подумаю над этим.
Уважаемый Максим Сергеевич, здорово Вы придумали и про праворубцев не забыли.
Эх, далеко мы от Москвы.
Уважаемая Алёна Александровна, у Вас там тоже дружный коллектив — почему не проведете у себя что-то подобное?
Уважаемый Максим Сергеевич, плюшки у Вас там на столе очень привлекательные
Уважаемый Анатолий Сергеевич, в коллегии Люди Дела очень комфортно работать: две переговорные, отдельная кухня и плюшки вот такие)
Уважаемый Максим Сергеевич, и начинание и темы очень интересные, но попадают в критические дни!
Подумаю!
Уважаемый Евгений Алексеевич, в какие — такие критические?) Я, вроде даты еще не обозначал.
В ближайшее время (конец ноября — декабрь) Уважаемый Максим Сергеевич, вот они в этом периоде времени.
Уважаемый Максим Сергеевич, темы интересные, плюшки аппетитные! В случае приглашения, готов поучаствовать! МИ с тезисом «Кто-то из великих, кажется, сформулировал так: человек не может по-настоящему чему-то научиться, если не помогает чему-то научиться другим» полностью согласен. Хочешь научиться, научи другого!
Уважаемый Олег Александрович, присоединяйтесь!
Уважаемый Максим Сергеевич, я тут ещё с коллегами поделился, может быть кто-то из нашей коллегии приедет.
Уважаемый Максим Сергеевич, готов поучаствовать в «окне» между делами, а ещё лучше, если совпадёт с рабочим приездам в Москву.
Уважаемый Владислав Александрович, добро пожаловать!
Уважаемые коллеги по Праворубу!
....
↓ Читать полностью ↓
Самое интересное-то коллега Максим Сергеич-то и не рассказал
Во время его выступления в помещение большой переговорной, где всё это происходило, вошла и села на стульчик рядом с экраном какая-то барышня средних лет. Со строгим взглядом (ИМХО).
По окончании мероприятия в чате коллегии возник вопрос: «а кто это была?»
По свежим следам (после одной апелляции в МГС, длившейся 7 с четвертью часов при одном 10-минутном перерыве) я с уверенностью написал:
«Видимо из ФСБ. Рядом всё-таки» — пешком до Лубянки минут 10 не спеша.
Коллеги оценили это как очень тонкий юмор.
А я объяснил, что по делу адвоката Д.З.Хасавова в апелляции было 17 адвокатов.
А напротив за спинами следователя СК РФ (совершенно не понятно на каких правовых основаниях он участвовал в апелляции по страже, включая подачу собственных Возражений на 23 АЖ??) и прокурора сидели целых 4 сотрудников онной конторы. Полагаю, что не случайно. Говорят, что это называется оперативным сопровождением.
Да и самого коллегу Д.З.Хасавова в Лефортовском райсуде града Москвы задержал перед началом судебного заседания спецназ ФСБ. А на следующий день сотрудники с надписью на плече «ФСБ» вели его по коридору Басманного райсуда города Москвы в позе 90 градусов, как отбывающего пожизненное (кто желает- ЮТУБ "… ведут уважаемого адвоката по коридору" — 47 секунд).
А потом ещё в металлическую решетку завели. О чём еще 25.12.2013 Председатель ВС РФ В.М.Лебедев писАл в представлении № 310-П13 на имя Президиума ВС РФ со ссылкой на решение ЕСПЧ от 25.07.2013 по делу М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева против РФ — как нарушение ст.3 КЗПЧОС.
Видимо, у меня накипело… Извиняюсь.
А теперь счастливый энд:
девушка оказалась адвокатессой — зашедшей к Максиму Сергеевичу!
И вообще я очень ему благодарен, как автору идеи (возникшей при общении на курсах повышения квалификации АП) перехода в Коллегию Люди дела.
Уважаемый Юрий Борисович,
И вообще я очень ему благодарен, как автору идеи (возникшей при общении на курсах повышения квалификации АП) перехода в Коллегию Люди дела.идея, в общем, Ваша)) Я рад, что Вы присоединились к нам
Уважаемый Максим Сергеевич,
....
«идея, в общем, Ваша))»
«Платон мне друг. Но истина дороже»
В моей памяти дело было так:
мы обсуждали чем отличаются коллегии (я привёл 2 варианта, а Вы — ещё 3-й. Но сейчас не об этом);
потом я услышал от Вас: «Да переходите Вы к нам!» С последующей инфо относительно места нахождения, ежемесячного взноса и т.п.;
затем я ответил, что сейчас терапевтом решается вопрос о моей госпитализации, однако последнее слово будет за эндокринологом.
А через 2 недели на тех же курсах повышения я увидел председателя. И решил подойти к нему, рассказав о нашей встрече.
Что-то похоже, что я оправдываюсь
«Я рад, что Вы присоединились к нам»
«А уж как я рад...» — к/ф Экипаж в 1:02:08
https://www.youtube.com/watch?v=lgSl7D_vtEE
Уважаемый Максим Сергеевич, присоединяюсь к мнению уважаемого Ивана Николаевича. Было бы очень полезно и правильно зафиксировать весь процесс обсуждения и разместить результаты в соответствующей публикации.
Уважаемый Сергей Равильевич, обещаю подумать над этим.
Уважаемый Максим Сергеевич, каждая такая неформальная встреча — ценнейший источник информации для любого практикующего адвоката. Так что — поддерживаю. Кстати, выложить видео таких обсуждений на «Праворубе» — ценно, не только с профессиональной точки зрения.
Уважаемый Андрей Юрьевич, Вы вот критиковали меня, что я в коллегию перешёл, но вот такое взаимодействие внутри коллектива трудно переоценить. Согласитесь?
Уважаемый Максим Сергеевич, не критиковал, а выражал недоумение — что самодостаточный адвокат, после вольницы кабинета, забыл в коллегии
К тому же, такое взаимодействие возможно и между адвокатами из разных образований, и, даже, из разных регионов. Примеры нужны?
Уважаемый Андрей Юрьевич,
выражал недоумение — что самодостаточный адвокат, после вольницы кабинета, забыл в коллегиичем плоха коллегия?
Уважаемый Максим Сергеевич, я рассуждаю не в рамках понятий «хороша-плоха», а «зачем»? В основе этих, равно, как и других рассуждений, лежит экономическая составляющая, потом — организационная, и, в конце — эмоциональная. Лично для себя ответа на вопрос — зачем? — я так и не нашел.
Уважаемый Максим Сергеевич, отличная идея!
Как и Алёна Александровна, сожалею, что далеко.
Цитату кого-то из великих Интернет приписывает Ч.Диккенсу
Уважаемая Татьяна Васильевна, да, возможно, Диккенс. Это ведь стимулирует самому поддерживать свой уровень, не засиживаться на пятой точке)