Персональные

→

Семья, работа, жильё, наследство, быт

→

Прочие гражданские дела

07.02.2022 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

Верховный Суд РФ рассмотрел дело о компенсации морального вреда и запрете пчеловодческой деятельности. Иск подали соседи, которые проживали в доме на своем участке более 30 лет и другого жилья не имеют. Ответчиками по иску выступали их новоиспеченные соседи, которые в 2017 году приобрели смежный земельный участок, но не для проживания, а с целью организации пасеки, и которых соседи-старожилы честно предупредили о том, что их сын имеет аллергическую реакцию на укусы пчёл по типу крапивницы и отёка Квинке, которая может привести к летальному исходу.

2 0 0 3 мин.

Содержание приютов для безнадзорных животных: два свежих примера из судебной практики

01.02.2022 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

4 мин.

Нарушения, обнаруженные в деятельности приюта для бездомных животных, могут повлечь прекращение деятельности. Или не повлечь: суды по-разному оценивают эти перспективы в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

1 3 0 4 мин.

Работники коммунальных служб обязаны использовать маски даже при ликвидации аварии и даже на общегородской территории

26.01.2022 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

Второй КСОЮ признал законным штраф по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наложенный на водоканал за его работников, которые работали над устранением аварии в водопроводно-канализационной сети без средств органов защиты дыхания:

0 0 0 1 мин.

КС РФ разъяснил, при каких условиях обвиняемый вправе повторно инициировать дело о присуждении компенсации за судебную волокиту

21.01.2022 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

Признаны неконституционными ч. 7 ст. 3 Закона о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и ч. 5 ст. 250 КАС РФ в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им судебной практикой, препятствуют обвиняемому (подозреваемому), который ранее уже обращался с иском о присуждении компенсации за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства, вновь предъявить такое требование до истечения четырех лет после предыдущего обращения.

1 3 0 1 мин.

Владелец лабрадора отстоял право на выгул питомца без намордника - потому что эта порода собак не является потенциально опасной

19.01.2022 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Принципиальный хозяин пса породы "лабрадор" добился отмены штрафа за выгул своего питомца без намордника, - и притом по реабилитирующим основаниям!

3 3 0 2 мин.

Уважаемые коллеги, поделитесь соображениями!

Адвокат sherif77

07.01.2022 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Калининградская область, Калининград

1 мин.

Судья назначил экспертизу и ушел в отставку. Эксперты запросили дополнительные доказательства. Должен ли новый судья назначить новую экспертизу?

Гулый Михаил, sherif77

0 1 4 1 мин.

Свободный выгул овчарки за периметром участка "обошелся" владельцу почти в 100000 рублей

24.11.2021 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Первый КСОЮ оставил без изменения акт нижестоящего суда по делу о компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки.

2 0 0 2 мин.

Суд отказал во взыскании морального вреда, причиненного смертью щенка от нападения взрослой собаки

18.11.2021 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

Шестой КСОЮ "засилил" отказ во взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью четвероногого друга, хотя взыскал в полной мере "убытки" - стоимость щенка той же породы.

1 2 0 3 мин.

Может ли гражданин с COVID в карантине гулять по своему собственному участку?

16.11.2021 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

СМИ и соцсети негодуют из-за штрафа в 15 000 рублей (по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ), который был наложен райсудом за нарушение карантина, - правонарушительница (на это указывают комментаторы), якобы, вышла на собственный приусадебный участок своего частного дома - покормить собаку, хотя отрицательного ПЦР на этот момент у нее не было. Запрет выходить за пределы жилого помещения, даже если "ковидный" пациент проживает в собственном частном доме, многим представляется излишне строгим: ведь "свои" палисадник и огород традиционно защищены забором, калиткой (собакой и сигнализацией), и посторонний человек с улицы туда не проникнет.

1 0 0 3 мин.

Недополученные метры по ДДУ, оплата покупок чужой картой и другие вопросы в третьем Обзоре ВС РФ за 2021 год

16.11.2021 Персональные → Прочие гражданские дела

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

В Обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов, связанных с применением положений различных отраслей законодательства. В частности, ВС РФ сформулировал следующие правовые позиции.