•  
• Персональные
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Ситуация . Мой наследодатель вступил в договор «пожизненного содержания с иждивением», согласно которому передал квартиру в собственность плательщика ренты (§ 4, ст. 601 — 605 ГК РФ). Плательщик ренты заодно с квартирой прихватил движимое имущество, находившееся в ней и принадлежащее мне как наследнику, и вывез его в неизвестном направлении. ОВД отказался возбуждать уголовное дело против плательщика по факту хищения движимого имущества. Прокуратура неоднократно и регулярно опротестовывала постановления ОВД. По жалобе адвоката в мою защиту в порядке ст. 125 последнее из обжалуемых постановлений ОВД отменено прокурором за день до суда как незаконное (немотивированное). Однако после суда вся карусель повторилась, и я бросил этим заниматься.

ВС РФ подтвердил позицию ВАС РФ о том, что суд не может полностью отказать в возмещении убытков толь...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила законное и обоснованное апелляционное определение Смоленского областного суда и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд. После повторного рассмотрения дела, с учетом позиции Верховного суда, апелляционный суд Смоленской области снова вынес такое же решение, которое ранее было отменено. Здесь уместно указать, что мне известно о том, что мой оппонент договаривался в ВС об отмене определения Смоленского областного суда. Я об этом уже писал на данном ресурсе. Теперь кассационная жалоба моего оппонента снова поступила в канцелярию ВС. И снова мой оппонент поехал в Москву договариваться о решении вопроса. 

Согласно главе III Положения, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 15 февраля 2010 г. № 19 “Об утверждении Положения о порядке официального использования государственных символов Российской Федерации в судах общей юрисдикции”,
« Государственный флаг устанавливается постоянно в залах судебных заседаний и в рабочих кабинетах судей.

Кіровському районному суду м. Кіровограда
Позивач: …………………………………., адреса: 25000, м. Кіровоград, вул. Попова, …., кор. ……, кв. …… тел. ……………………….

Верховный Суд Российской Федерации поставил окончательную точку в споре между страховой компанией и Прокуратурой города Москвы. Спор интересен тем, что затронул тему убытков по ДТП.

Президент России Владимир Путин подписал закон, который позволяет использовать материнский капитал для выплаты первоначального взноса по ипотечному кредиту.

На днях успешно завершилось дело о разделе имущества бывших супругов, в котором мне выпала честь представлять интересы бывшей жены.