•  
• Персональные
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Насильственные преступления (против жизни и здоровья)

Я неоднократно обращалась с жалобой на преступные действия судьи Р.А.Альского, участвовавшего в фабрикации уголовного дела в отношение меня с применением карательной психиатрии на долгие годы и соответственнос невыносимой до-л-го-й разлукой с  тремя родными детьми,двое из них сыновья были разделены и находились длительное время в разных детских домах Санкт-Петербурга .

Фото моего младшего сына Владислава в детском доме.

Господи дай мне сил, ненависть к психиатрам, судьям, коррупционнерам забирает у меня здоровье.

и наконец сегодня получилось услышать голос того, кто защищает преступника — судью Р.А.Альского.

Средства массовой информации уже который день дают информацию о событиях, произошедших 7 апреля 2012 года в городе Богородицке Тульской области, когда местный житель, отражая разбойное нападение в своем доме, лишил жизни трех вооруженных разбойников.

Помощник Пресненского межрайонного прокурора гор.Москвы Стрекалова О.Ю.

Прочитав об этом деле я был шокирован. Впрочим, читайте сами и выводы делайте тоже сами.

Путь большинства адвокатов к своей профессии проще некуда: вуз (профильный или перевод на профильный) — юридическая консультация или помощник адвоката — коллегия адвокатов; работа в правоохранительных органах — пенсия или отставка коллегия адвокатов; семейная династия … адвокат. Редко, но бывают и исключения из этого алгоритма.



Одно из таких исключений — Олег Михайлович Марков, который, прежде чем стать адвокатом, четверть века сначала летал под куполом цирка, потом, после серьезной травмы, смешил публику как эксцентрик-эквилибрист, а впоследствии как клоун (до сих пор во многих странах мира помнят его знаменитый эксклюзивный номер «Кубическая новелла» — это тема для отдельного рассказа).



Его путь к нынешней профессии: Московское цирковое училище (единственное в мире) — советский потом российский цирк — судебная тяжба — юридическое образование — адвокатура.

Когда  я  в  ходе  судебного  заседания  в  Пресненском  районном  суде  города  Москвы  назвал заместителя  прокурора города  Москвы  Захарова,  утвердившего обвинительное заключение  в  отношении Вахонина  И.А.  и  Герасимовича  В.В., безграмотным,  представители  потерпевшего  и  помощник  прокурора  возмутились.

(заметки  адвоката)

 

Несколько дней назад я, поделился с Вами, уважаемые праворубцы, мыслью о том, что все мы обязаны поддерживать судью своими мозгами. Не потому что судьи тупы, а оттого, что в их голове, в связи с занятостью в процессах, или какой иной причине, не все умещается.

Все же наверное помнят дела дважды оправданных судом присяжных но осужденных трибуналом Аракчеева и Худякова?

Это на алиби которых был положен тяжелый болт, обвинение которых строилось на «эта, слюшай, навернаэ да». И в делах которых фигурировала формулировка о том что вскрытие убитых не производилось, так как это противоречит нормам ислама.



Так вот новенькое по делу, защитница Аракчеева, писательница Марина Юденич писала обращения в Генеральную прокуратуру, ответила военная. Суть ответа — «мы в дело не смотрели, и не грузите нас больше». Думаю, такие ответы достойны отдельных публикаций.



Сами ответы и комментарии Юденич — под катом.