•  
• Личные блоги
•  →
• Корпоративное право

Признаком фирмы-однодневки является участие в допросе в налоговой адвоката!

Продолжение темы, начатой в публикациях "Как доказать недоказуемое или о судейской креативности", а также "К вопросу об обеспечении в налоговом споре".

Предлагается альтернативный взгляд на позицию антимонопольных органов в части запрета договоров комиссии между оптовыми поставщиками торговыми сетями, основанную на действующей редакции ст.13 ФЗ "Об организации торговой деятельности в РФ".

В последнее время часто встречаются ситуации, когда добросовестные дольщики (участники долевого строительства), вложившие свои деньги в строящееся жильё, сталкиваются с тем, что в отношении застройщиков их квартир возбуждаются дела о несостоятельности и вводятся «банкротные» процедуры.
При этом Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») предусмотрены достаточно короткие сроки для обращения дольщиков в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве застройщика с заявлениями о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, например в процедуре наблюдения – всего 1 месяц с даты опубликования сведений о введении процедуры, в процедуре конкурсного производства – 2 месяца с даты опубликования сведений о введении данной процедуры после чего реестр требований кредиторов по закону считается закрытым.
В данной ситуации (особенно при банкротстве крупных застройщиков) не все дольщики могут своевременно выяв

С 30 июля 2017 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»), внесенные Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ, касающиеся обновленных правил привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве должников.
Новые правила привлечения к субсидиарной ответственности, введенные Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ, применяются к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поданным в суд после 1 июля 2017 года.
В связи с этим практикующим юристам необходимо быть готовыми обращаться в суды и участвовать в рассмотрении данных споров по новым правилам.

Добрый день Уважаемые Коллеги!
Приказом ФНС от 1 августа 2017 г. N СА-7-12/597@ О ВВОДЕ
В ПРОМЫШЛЕННУЮ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ,
РЕАЛИЗУЮЩЕГО АВТОМАТИЗАЦИЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
115.01.01.00.0010 "ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ
С НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ (ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ) ПО ЖАЛОБАМ
(АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ЖАЛОБАМ) НА АКТЫ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
НЕНОРМАТИВНОГО ХАРАКТЕРА, НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ)
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НАЛОГОВЫХ (РЕГИСТРИРУЮЩИХ) ОРГАНОВ". Согласно данному Приказу, в область юриспруденции приходит первая "ласточка-робот", которая будет реализовывать отписки на жалобу обращающегося юридического лица со скоростью света.

Рассказ о противостоянии налоговой и арендодателя адреса "массовой регистрации" в ходе которого было привлечение к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности и отказы в государственной регистрации, однако, арендодателю и его субарендаторам все-таки удалось продолжить деятельность, хотя первое дело об обжаловании решения об отказе в регистрации разрешено арбитражным судом в пользу налоговой.