•  
• Персональные

Выступил в качестве организатора и модератора межрегионального круглого стола «Обеспечение права на получение квалифицированной юридической помощи участниками СВО и членами их семей». По просьбам коллег публикую видеозапись мероприятия. А также ссылки на мои публикации на сайте ФПА РФ посвященные данной тематике за декабря 2023 г.

Посетитель торгового центра, который был вынужден воспользоваться платным туалетом (бесплатного не было), пытался через суд признать недействительным договор пользования туалетом, а также вернуть истраченные на естественные нужды 50 руб. и взыскать в 100 раз больше в качестве компенсации морального вреда.

Конституционный Суд РФ рассмотрел дело по жалобе гражданина, оспорившего конституционность ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ, которым в гражданское законодательство введено понятие ростовщических процентов), и ч. 3 ст. 69 АПК РФ, определяющей правила преюдициальности для арбитражных судов решений, принятых судами общей юрисдикции.

Бесплатное предоставление инвалиду, страдающему заболеванием "сахарный диабет" (социально значимое заболевание), медицинских изделий - датчиков FreeStayl Libre, не входящих в программу государственных гарантий, осуществляется только по решению врачебной комиссии, которым ему рекомендовано использование этих медицинских изделий по жизненным показаниям. На это указал Верховный Суд РФ, рассматривая следующее дело.

В свете последних тенденций, когда не только Федеральная Палата Адвокатов, но и Министерство юстиции РФ заговорило о введении адвокатской монополии, обратил внимание на свой опыт работы юрисконсультом по найму. Ибо если уже Минюст заговорил об этом, то можно предположить, что не позднее 1 января 202...

Надо ли повышать квалификацию юристу?Безусловно, надо. Так как законодательство не стоит на месте, меняется судебная практика, к юристу могут также обратиться даже по тем вопросам, с которыми юрист никогда не сталкивался.Более того, если юрист обладает статусом адвоката, ему вменяется в обязанность ...

УК оспорила предписание органа ГЖН о возврате собственникам начисленной за полгода платы за "охранные услуги". УК полагала предписание незаконным, потому что решение о предоставлении охранных услуг было принято на ОСС (еще до выбора УК в качестве управляющей МКД организации), данное решение ОСС в суде не оспорено и недействительным не признано, следовательно, обязательно к исполнению и новой УК, при этом последующие ОСС не принимали решений об отказе от названных услуг, охрана общего имущества МКД в рассматриваемый период не прекращалась. Суды двух инстанций согласились с этими доводами.