•  
• Личные блоги
•  →
• Прочее

Идея для данной публикации возникла после беседы с двумя дамами.
Одна - по теме упущения СИД по признанию сделки кп недвижимости недействительной, вторая - по спору по ЖКХ (там дело было выигрышное, но истец забила на апелляцию, рассчитывая, что суд сам разберется), хотя дама прям буквоедствовала по постановлениям и номерам статей. Я даже так не все номера статей и не все постановления помню (всегда в консультанте можно подглядеть, а цифры я вообще не запоминаю).
И еще был вопрос с выселением бедняков, которые судились сами (даже по БЮП не пошли к адвокатам, но "бесплатники" - часто весьма грамотные коллеги, не просто так же этот институт существует), и в силу слабой позиции проиграли дело, которое, в принципе, можно было нормально представить в суде.
В первые 5 лет адвокатуры я бы всё взяла. Сейчас 100500 раз подумаю и проанализирую дело.
Бесперспективные дела. А вы за них беретесь?

Просто малограмотность.

Так уж случилось, что Игорь Пирогов рано потерял своего старшего брата. Тридцать пять лет – это возраст, в котором не умирать, а жить, да жить, да ещё и строить амбициозные планы и добиваться их реализации. Но жизнь распорядилась иначе. Игорь в тот скорбный момент служил офицером на военно-морском флоте, защищал Родину на её безграничных просторах. Тем не менее на похороны приехал и взял на себя все материальные расходы, связанные с погребением брата. Вот только ответственным за захоронение указали отца. Кто же знал и мог предположить, что такие вот формальности когда-то могут стать причиной длительных разбирательств и судебных тяжб.

В законе об адвокатуре присутствуют два любопытных персонажа: стажер адвоката и помощник адвоката.  В первом случае — это лицо, которое собирается стать адвокатом, пройдя стажировку год-два (стажером и я когда-то была). Во втором случае, — чаще всего, человек не собирается получать адвокатский статус, но готов работать в юридической сфере, быть эдаким подчиненным у адвоката, выполнять разные поручения. При этом сами адвокаты далеко не всегда стремятся приглашать стажеров и помощников, особенно по уголовным делам. Если у цивилистов в плане делегирования ряда технических задач все проще (хотя это дискуссионный вопрос), то по уголовным делам на предварительном расследовании помощнику или стажеру часто нечего делать, да и не пустят на следственные дела юриста — неадвоката, здесь персональная ответственность адвоката. Даже «иных защитников, наряду с адвокатом» не всегда допускают даже в суд, не говоря уже о предварительном расследовании, поэтому странным нахожу вид юридической деятельности