•  
• Персональные
•  →
• Прочее

В рамках оценки качества судопроизводства наши юристы по заказу Общественной палаты Российской Федерации проинспектировали, как судьи Московского городского суда проверяют решения суда первой инстанции по трудовым спорам. 

Уважаемые коллеги адвокаты!
Представляю Вам для обозрения Определение КС РФ от 06.10.2015  и мнение судей КС РФ по жалобе граждан Динзе Дмитрия Владимировича и Сенцова Олега Генадьевич на нарушение их конституционных прав положениями п. 3 ч. 2 ст. 38, ч.3 ст. 53 и ст. 161 УПК РФ, а именно по вопросу отобрания следователями у адвокатов подписки о не разглашении тайны следствия. 

«Юридически — куда хочешь идти можно, но фактически — сдвинуться никакой возможности...»
Владимир Маяковский.

Удивительно, но никто никого не поздравил!
Поздравляю служивших в милиции, как последний мент СССР! Уволен 31.12.1991 года!)

Мировой Судья Кобелева, приняла к производству администратмивный материал  №5 -525 \2015 от 06.08.2015.-мирового судьи Шигановой по судебному участку №65 Вологодской области, НЕ ЗАВЕРЕННЫЙ гербовой печатью суда, и потому не имеющий юридической силы документ.
Тем самым продемонстрировала извращенное толкование ст 120Конституции РФ а именно часть 1, относительно требования подчиняться Конституции РФ и ФЗ.

Под добросовестностью понимается субъективное состояние лица при совершении юридических актов, его неосведомленность об обстоятельствах, опорочивающих внешнюю или внутреннюю правомерность акта и могущих заставить честного в юридическом смысле человека отказаться от его совершения, несмотря на отсутствие формальных к тому препятствий.[1] Современным экономическим отношениям не хватает добросовестности. Именно отсутствие добросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности является причиной многих иных нарушений. Осуществляя сделки, стороны зачастую руководствуются исключительно своей выгодой, игнорируя при этом права своих контрагентов. Часто действия совершаются с пороком формы, открыто пренебрегая требованиям закона. Но в ряде случаев недобросовестные действия формально укладываются в требования закона.

У моего доверителя произошла вот такая тупиковая ситуация.
Он обратился с жалобой в ГУ МВД по Кемеровской области, а конкретно в ОРЧ СБ, на действия сотрудников полиции МО МВД России «Юргинский».
Через месяц он получил от должностного лица указанного органа ответ о том, что по его жалобе была проведена служебная проверка и нарушений закона, (естественно) в действиях сотрудников полиции установлено не было.