Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, 16, 1069 и 1070 ГК РФ, поскольку они по своему смыслу в системе действующего правового регулирования не позволяют отказывать в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, лицам, в отношении которых дела были прекращены в связи с отсутствием события или состава правонарушения (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) либо ввиду недоказанности обстоятельств, послуживших основанием привлечения к ответственности (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ), со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины уполномоченных должностных лиц.
Конституционный Суд РФ признал не соответствующей Конституции РФ ч. 2 ст. 313 УПК РФ, которой предусмотрено, что при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд одновременно с вынесением приговора выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. Эта норма признана неконституционной в той мере, в какой она не закрепляет конкретных мер по охране остающегося без присмотра жилого помещения осужденного, не устанавливает субъектов, на которых судом может быть возложена обязанность по принятию таких мер, и не определяет источники их финансирования.
В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период.
Настоящий обзор посвящен постановлениям и наиболее важным определениям, принятым Конституционным Судом Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) во втором квартале 2020 года. I Конституционные основы публичного права 1. Постановлением от 7 апреля 2020 года № 15-П Конституционный Суд дал оце...
Мир несовершенен,и на солнце,пятна!!!Людям ,свойственно ошибаться.
В Обзоре практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2019 года, утвержденном Решением Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 читаем внимательно пункты 3 и 5 Обзора.
Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Немцев Дмитрий, Ширшов Игорь, Ларин Олег, +еще 1
Сотрудники пресс-службы Конституционного суда нашли в Интернете единственную положительную публикацию о заключении по поправкам к Конституции и ничтоже сумняшеся выложили на сайте суда. Автор не стесняется в выражениях, и даже не понять, что хуже - что заметку процитировали, не читая, или наоборот: прочитали и согласились.
Морохин Иван, Галкин Константин, Рисевец Алёна
Сразу пять членов КС РФ проигнорировали свое же решение от 1998 года. Но переобулись не только они.Конституционный суд РФ 16 марта по запросу Президента РФ одобрил поправки в Основной закон. Председатель Валерий Зорькин и сразу несколько его коллег – судьи Гаджиев, Данилов, Ярославцев и Рудкин – про...
user59521
Конституционный суд РФ уже высказывался против обнуления президентского срока в 1998 году. И как им несчастным принимать решение сейчас?
suhoveev, cygankov, Стрижак Андрей, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Галкин Константин, Кудусов Фаниль, Назаров Олег, Борисов Юрий, Ширшов Игорь, Полинская Светлана, Ларин Олег
Преамбула.Я, пне хотел писать, совсем, про это.Но прочитал Воронович Юрия Павловича,-Это как! Бл. Потом прочитал под публикацией, комментарий Раскиной Лидии Ивановны и понял, надо, писать.И рубрику-юридический траур-создавать надо.Теперь Факты.ППВС РФ, выносятся на основании ст.126 Конституции РФ.КС...
alextaratuta, +еще 1
1... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...17
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/