• Прочее
•  →
• Проблемы современного судопроизводства

Для обеспечения принципа независимости суда должен быть установлен максимальный срок, в течение которого судья может работать непрерывно в том или ином субъекте РФ или городе федерального значения.

Последнее время все чаще говорят о насильниках.   Говорят и о том что их надо карать строго. Не  спорю  Но как часто происходит в нашей стране  «Хотим как лучше — получаем как всегда».  

Тамбовские следователи подвели итоги работы за первое полугодие 2013 года.

Недавно мне довелось принять участие в рассмотрении гражданского дела о взыскании задолженности по кредитному договору. Я представлял интересы ответчика. Спор типичный – банк обратился в суд о досрочном возврате кредита. Причем банк никак не подтвердил ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств и еще в нескольких моментах, так сказать, накосячил, а также привел расчеты, расходящиеся с выпиской по счету.

Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2013 года

 

Саратовский областной суд. 16 июля 2013г. На11.00 час. назначено к рассмотрению Судебной коллегии по гражданским делам в составе председательствующего Кириной Л.А., судей Литвиновой М.В. и Садовой М.В. шесть материалов по частным жалобам на определения судьи Октябрьского районного суда Шушпановой О.В. об отказе в принятии исковых заявлений к Управлению Федерального Казначейства  по Саратовской области о возмещении государством вреда, причиненного незаконными действиями суда (судей).

К сожалению, в современной России судебная система не пользуется у общества популярностью. Негативное отношение граждан обуславливается необъективностью принимаемых вердиктов, некомпетентностью некоторых сотрудников судейского корпуса, закрытостью и затягиванием сроков судопроизводства.

Россия ратифицировала в 1998 году Конвенцию по защите прав человека и основных свобод. Юрисдикция Европейского Суда  стала высшим судебным органом для России и ее граждан. Судьи при осуществлении судопроизводства обязаны соблюдать права граждан на справедливое судебное разбирательство, гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.