Поиск по сайту

Уважаемый Дмитрий Николаевич, уже опробовано мной и моей коллегой такое прекращение дела в суде по ст.264.1 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении одного и того же фигуранта. Ждем апелляцию, со стороны прокурора прилитело представление))) на которое мы ...

Уважаемый Игорь Борисович, сразу после освобождения, проверяли каждый день по ночам, после моих жалоб и похода к начальнику полиции они свой язык в жопу и засунули и не трогали меня пять лет, мне это лично знакомо. Просто год остался, я ихнии рожы видеть ...

Уважаемый Дмитрий Георгиевич ОПГроходов! Если автомобиль был украден, то его сбыт самостоятельного состава в виде мошенничества не образует. Это просто последующее распоряжение тем. что незаконно было обращено в свою собственность.  Если и дальше ...

Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо за ценный и оперативный опыт правоприменения новелл уголовного законодательства. Пошел изучать, а заодно проинформирую доверителя, с учетом ст. 104.5 УК РФ. Но, почему-то думаю, что подобный эпилог именно по ст. 228 ...

Уважаемый Степан Оганесович, я абсолютно точно помню что соскобы производились сотрудником таможни — он не является экспертом, следовательно уже в этом пункте могут возникнуть основания ходатайства о процессуальном нарушении.  Вещество было упаковано в ...

Уважаемый Антон, всё, я понял. Ничего не будет. В Ваших действиях нет состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по поводу УИИ, тоже ничего не будет, на момент совершения административного правонарушения, приговор не вступил в законную силу. ...

Судя по содержанию вопроса, то два преступления потому, что ему вменяют:1) сбыт (передача) наркотиков другу т.е. ст. 228.1 УК РФ, 2) хранение наркотика дома т.е. ст. 228 УК РФ (без прима).По этим статьям возможно получение как  условного срока так и ...

Уважаемый Lev, исходя из положений ч. 2 ст. 20 УК РФ, Ваш сын не может являться субъектом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку на момент совершения деяний, о которых идет речь, не достиг 16-и летнего возраста. Возможно, дело ...

Это, точно. А скорее всего часть 4 ст.228.1 УК РФ, так как группа будет организованной. Еще может быть ч.2 ст.210 УК РФ.

Уважаемый Герман Николаевич, разделяю Вашу точку зрения, но практика по ст.138.1 УК РФ говорит о другом.  Ко мне обращаются из разных уголков России и к сожалению по одному и тому же устройству принимаются диаметрально противоположные решения. Телефон с ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, так ведь ст.228.1 УК РФ к категории небольшой или средней тяжести не относится, а относящаяся к этой категории ст.264 УК РФ была совершена впервые ...(giggle)

Уважаемый Николаев Дмитрий, пусть напишет заявление об ознакомлении с материалами дела, думаю, не откажут. Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ претерпела изменения в сторону ужесточения, поэтому наказание назначат по статье в старой редакции в пределах санкции, возможно ...

Уважаемый Анатолий Васильевич, поздравляю Вас, результат очень хороший. Это самый наименьший срок, который я встречала на практике по данной статье. Сейчас защищаю девушку в суде по аналогичной статье (п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ). Тактика защиты такая же: ...

Уважаемый Сергей Геннадьевич, часть бывает трудно выделить. К примеру — одни и те же действия: было — ст. 228.1 УК РФ стало — ст. 228 УК РФ

Уважаемый Владимир Юрьевич, вот пример применения зачета к исключенным статьям. В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики по делу № 22-1763/2018 от 25 июля 2018 г. на приговор Раздольненского районного суда ...

Уважаемая Наталья В. Согласно п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачет 1 к 1,5 осуществляется при назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Женщинам, совершившим преступления, предусмотренные ч.5 ст.228.1 УК РФ, наказание назначается с ...

Уважаемый Иван Николаевич, с интересом  прочитал обе части Вашей статьи. Думаю, что квалификация действий обвиняемых, как исполнителей мошенничества, обусловлена  выводами суда о совершении преступлений  в составе организованной группой, в таких случаях ...

Уважаемый Игорь Юрьевич, я был специалистом защиты в суде в Самаре, когда Квачкову вменяли терроризм (2016-17 годы).  Терроризм мы отбили — ст. 205.1 УК РФ, а ему просто так прописали экстремизм — ст. 282 УК РФ. Без экспертизы.  Я позже дам обзор как ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, все известные мне уголовные дела по ст.138.1 УК РФ, это «проверочная закупка» т.е. провокация в чистом виде. Нет ни одной грамотной экспертизы. Читать тошно. Государственные эксперты штампуют текст по шаблону. Ни одной ...