Поиск по сайту

Уважаемый Александр Витальевич, Ваше утверждение:" деятельность защитника на стадии доследственной проверки регламентируется судебной практикой и ссылкой на Конституцию РФ гарантирующую каждому право на квалифицированную юридическую помощь" является ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, Читаете вы явно плохо, только через строчку. Думать и анализировать, как раз я могу, так как пришел ко многим выводам самостоятельно. Если читать статью и право-применительную практику получается согласно п.3 ч.2 ст 133 УПК ...

Уголовно-процессуальный закон (ч. 2 ст. 176 УПК РФ) позволяет проводить осмотр места происшествия до возбуждения уголовного дела, однако 19.10.2014 г. следователем СУ МУ МВД России П.И.Ю. вне места дорожно-транспортного происшествия фактически был ...

Уважаемый Олег Александрович,  я принципиально против  разного рода инструкций  и прочего подзаконного материала, если тот или иной вопрос уже урегулирован нормой  закона.  На это же, по моему мнению, ориентировал и законодатель, вводя  требования ст. 7 ч. ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, очень ценно и по существу!(Y)(handshake) Логично, что ставить СК в более привилегированное положение, чем суд — неоправданная роскошь. Так что п.5 постановления легко заходит в мою жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ. В ней я ...

есть ли какие либо законные основания по заявлению о преступлению не принимать процессуальных решений по ст. 145 и не проводить процессуальных проверок ?? Уважаемый Сергей, таких оснований нет. К сожалению в правоохранительных органах это новый тренд, ...

Уважаемый Андрей Викторович,… да ладно!… а как насчёт требований Федерального закона 73-ФЗ:  судебно-экспертная деятельность осуществляется лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися ...

Уважаемый Егор Владимирович,  ... суд в приговоре критически отнесся к моему заключению и данным мной показаниям. Я с такой оценкой «фразой» судов своим Заключения специалиста (рецензиям) на судебные экспертизы, опровергающие выводы судебных экспертов в ...

Готов поспорить с этим тезисом: «Кто пользуется презумпцией невиновности? Согласно действующему УПК РФ — это обвиняемый. Таким образом, это не подозреваемый, и не лица фигурирующие в рамках Оперативных дел.» Вот моя аргументация: «как указал ...

Нвер Саркисович, огромное вам спасибо за обстоятельный отзыв и свое мнение. Проблемы действительно существуют с точки зрения конституционно-правового толкования УПК РФ нерадивыми правоприменителями. Но нам с вами нельзя отчаиваться и сидеть сложа руки ...

Я думаю, что тут можно применить целый «спектр» действий, а именно: Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу Часть 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи,(имеется в виду-Судья, прокурор, ...

На самом деле в ст. 465 УПК РФ указано, что выдача МОЖЕТ быть отсрочена. Приоритет исполнения приговоров законом не установлен. В соответствии с ч. 2 ст. 465 УПК РФ (там второе основание очень размытое — «причинить ущерб расследованию преступления») его ...

Написал в Следственный комитет РФ заявление в котором просил привлечь 2 следователей и дознавателя к уголовной ответсвенности считая что в их действиях содержатся признаки деяний предусмотренных УК РФ. Следователь решил что мое заявление о преступлении не ...

Не совсем по вашей теме, но может тоже сгодится. Судебная практика также свидетельствует о недопустимости восполнения предварительного следствия путем предъявления нового дополненного обвинения или проведения следственных действий. Так, законное решение по ...

Судебная практика также свидетельствует о недопустимости восполнения предварительного следствия путем предъявления нового дополненного обвинения. Так, законное решение по аналогичному случаю принял судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Измайлов ...

По уголовным делам небольшой (ч.1 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести возможно прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ ( ...

Сергей Александрович, разве следователь(дознаватель) в ходе доследственной проверки, т.е. в ходе уголовного судопроизводства ( прокурор в ходе прокурорской проверки) не вправе получать объяснения от лиц? Разве это не процссуальная деятельность, о которой ...

Со вторым абзацем — солидарен! С учетом современной техники( моб. тел. доступ в интернет)говорить о наличии тайны совещательной комнаты невозможно! В п.8 ч.2 ст.364 ГПК РФ сказано: “Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов ...

Теперь Вы ссылаетесь на нормы УПК РФ (кстати, дознаватель — тоже должностное лицо). Но непринятие должностным лицом мер по привлечению к уголовной ответственности обжалуется не в порядке ст. 5 ФЗ ОИП или норм ГПК (ст.441 или гл.25), а в порядке ст.125 УПК ...

Владислав Николаевич, с интересом прочел Вашу статью, понравились картинки. Одна из Позиций защиты по делу очевидна – надо сосредоточиться на ч.2 п.4 ст.381 УПК РФ: рассмотрения уголовного дела с нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника. ...