Найти юриста / адвоката / эксперта
ЕСПЧ ввел запреты на неправильно составленные жалобы россиян Поиск по тегу: «еспч»
Опубликован обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 года).
В качестве критерием проверки возьмем решения Европейского Сула по правам человека, В постановлениях от 26 февраля 1993 года «Падовани (Padovani) против Италии» (пункты 25 и 27), от 28 февраля 1993 года «Фэй (Fey) против Австрии» (пункты 28 и 30) и от 10 июня 1996 года «Пуллар (Pullar) против Соединенного Королевства» (пункт 30), на основе толкования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод сформулированы общие критерии беспристрастного суда:
В течение 2011 года, ЕСПЧ вынес ряд постановлений по жалобам граждан РФ, связанным с нарушеннием открытости процессов. Например, Европейский суд выявил нарушения в деле Ларисы Романовой, Ольги Невской и Надежды Ракс, которые в 2003 году были осуждены за теракты возле здания ФСБ. Суд над ними в России проходил в закрытом режиме, а европейская инстанция признала, что для этого не было никаких оснований.
Согласно информации, размещенной на сайте Европейского Суда по правам человека, 17 и 18 января этого года Президент Суда Дин Шпильманн по приглашению председателя Верховного Суда РФ В.Лебедева находился с официальным визитом в России. 
Бывший судья Европейского Суда по правам человека Ковлер Анатолий Иванович выступил с докладом «Итоги работы Европейского Суда по правам человека за 2012 год» на ежегодной научно-практической конференции в Российской академии правосудия.
По предложению адвоката Багрянского Филиппа Валерьевича, эксперта в области защиты прав физических и юридических лиц в Европейском Суде по правам человека (Франция, г. Страсбург), публикую данный материал, который, судя по его же консультации, если я правильно ее понял, любой может использовать как свой собственный, под своим именем и без каких-либо ссылок, поскольку данный материал не содержит ни оригинальных научных или практических идей, ни авторских методик [1].