Многочисленные публикации на сайте Праворуба дел об административных правонарушениях свидетельствует о том, что должностные лица органов ГИБДД не в полной мере соблюдают установленные законом порядок привлечения лица к административной ответственности. Однако согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Обратился в наш офис за юридической помощью привлекаемый к административной ответственности немолодой уже мужчина.

Междуреченским городским судом было отменено постановление мирового судьи по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ: небольшая, но победа.

Доброе братство Праворуба дороже всякого богатства, доказано на практике

Тактика и стратегия защиты по ст. 12.8 КоАП РФ. Положительный пример защиты по "безнадежному" делу.

История о том, как инспекторы ДПС пытались привлечь невиновного гражданина к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

История, наглядно свидетельствующая о том, почему водитель не должен прислушиваться к "полезным советам" инспектора ДПС!

Публикация о том, как сотрудники полиции пытались нагнать в алкотестер пары этанола, которые превысили бы допустимую погрешность!

В начале 2017 года, постановлением мирового судьи судебного участка 430 города Москвы мой доверитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномочен...

Уважаемые читатели и коллеги, здесь https://pravorub.ru/articles/97466.html , я ранее освещал практику высшей судебной инстанции относительно незаконности судебных актов по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенных нижестоящими судами на основании лишь справки о результатах химико-токсикологических исследов...