Поиск по тегу: «постановления пленума верховного»

Поиск в разделе:

В регионе:
Семейный споры по поводу определения места жительства ребенка не поддаются разуму. Ненависть бывших супругов не ограничена ничем, в ход идут любые грязные приемы.
awrelia55, vladimir-verhoshanskii, Матлис Софья, ugolovniy-advokat, Склямина Ольга, Рисевец Алёна, Кондратьев Владимир, advokat-yakovlev, user567945, Филиппов Сергей, user21360, user52241, user919374
Уважаемые коллеги! Совершенно неожиданно для себя столкнулась с ситуацией, которую изначально для себя сочла комичной. Особенно потому, что уже слышала о таком роде мошенничества в сети. Но потом поняла, что, возможно, найдутся те легковерные и падкие до «халявы» граждане, которые «клюнут» на приманку.
Медведев Станислав, Морохин Иван, Коробов Евгений, Бозов Алексей, roman2010, Елсаков Анатолий, Стрижак Андрей, hohol28071980, Блинов Анатолий, Климушкин Владислав, Сычевская Марина, elenamikhno, Горчаков Александр, kiu003011, advobars, dedush, Шелестюков Роман, zazerkalye1979, +еще 1
Не обсуждая вопрос – нужно ли получать копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, лишь напомню старую истину – много информации не бывает, проблемы приносят только ее отсутствие, хочу изложить и свое видение работы адвоката в ситуациях, когда его доверителю собираются предъявить или предъявляют обвинение.
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Коробов Евгений, Гурьев Вадим, Назаров Олег, Немцев Дмитрий, Корытцев Вячеслав, Мануков Михаил, Архипенко Анна
В данной статье кратко, но емко рассматриваются суть НДС, особенности налога, которые позволяют успешно защищаться по обвинению в совершении преступления, связанного с предоставлением заведомо недостоверных сведений когда их недостоверность очевидна для всех и отрицать этот факт бессмысленно.
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Болонкин Андрей, Немцев Дмитрий, Савин Сергей
Здравствуйте, коллеги. Не раз сталкивался в Ростовском регионе с противоречивой судебной практикой о подсудности дел районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ) при заявлении нематериальных требований, в том числе компенсации морального вреда. Осенью 2019 года купил товар в ООО «Ситилинк». Товар оказался бракованный. Подал претензию, отказался от исполнения договора, требовал его расторгнуть и вернуть деньги за товар. Претензия осталась не рассмотренная. Обратился в суд. В исковом заявлении Истец просит взыскать с Ответчика: Нематериальное требование — расторгнуть договор купли-продажи от 28.10.19 г., заключенный между Томиным Александром Владимировичем и ООО «Ситилинк»; Нематериальное требование — взыскать с ООО «Ситилинк» ИНН 771897930 в пользу Томина Александра Владимировича компенсацию морального вреда в сумме 1 000 (Одной тысячи) руб. Взыскать с ООО «Ситилинк» ИНН 771897930 в пользу Томина Александра Владимировича денежные средства в сумме 1 270 (Одной тысячи двести семьдесят) руб. Стои
Климушкин Владислав, alextaratuta, Сергеев Евгений, alexus777