Судебная практика по ст. 23 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
С уникальным случаем мне и моей коллеге Е.Ю. Саловой довелось столкнуться при подаче искового заявления в суд.

Право граждан на обращение в суд закреплено во множестве нормативных правовых актов, перечислять которые особого смысла не вижу. Регламентируя порядок обращения в суд, кодифицированный нормативный правовой акт каждой процессуальной отрасли права содержит нормы о подсудности дел, запрещая споры между судами о подсудности.
cygankov, Стрижак Андрей, Lika, OlgaSZ, Федоровская Наталья, veronika, daevseev, Madlen, Soland, salova, kvbobilev, kakulakov, +еще 8
Дело о том, как недобросовестный работник, получил судимость за хищение вверенных ему работодателем денежных средств и о том, как эти деньги ему придется вернуть
lexdemon, +еще 2
Постановление Президиума Владимирского областного суда  от  12 октября 2009 года № 44г-34/09

  
Ермоленко Андрей, Leto-x2011, Коробов Евгений, kakulakov, lawer-soldatenkov, Горчаков Александр
Январь  1998 года ознаменовался в нашей части тем, что в военный суд Рязанского гарнизона пошли повальные иски от военнослужащих на выплату положенной им задолженности.  В мае месяце в суд не обратились разве только командиры частей, их заместители и начальники штабов.
Морохин Иван, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, advsvm61, forpost13, kolenval-sneg
Возвращаясь к теме некачественного оказания юридической помощи, вдохновило меня на данную публикацию.
В данной публикации предлагаю свою позицию относительно ошибок при обращении в суд с иском о взыскании алиментов за прошедший период.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Беляев Максим, Матлис Софья, sherbininea, Рисевец Алёна, alexandra-lapo, user5833, Фищук Александр, Носков Иван, user37849, user43368
Пример изначального сопротивления судебной власти возврату незаконно списанных денежных средств гражданина и наложения ответственности за нарушение прав этого гражданина на исполнительную власть, инициировавшую это безобразие.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, vladimir-verhoshanskii, Гурьев Вадим, sherbininea, ugolovniy-advokat, gorunov3, Гречанюк Василий, Сизоненко Александр, Ширшов Игорь, user75986
Казалось бы законодательством уже давно определено и практика уже давно сложилась относительно подсудности дел о взыскании морального вреда, но иногда находятся люди с которыми нет желания спорить.
Чебыкин Николай, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, sergey-b, Кудусов Фаниль, sherbininea, Насибулин Сергей, sergeev-saratov, bob4uk45, Рисевец Алёна, user249838
Подсудность дел о разводе.Вопрос: Неожиданно часто стали задавать вопросы о подсудности дел о разводе. Оно и понятно, у настоящей женщины две проблемы: как найти мужа или как уйти от мужа.

Оказывается довольно много молодых женщин, вышедших недавно замуж, размышляют о том, в какой именно суд подать им иск о разводе и разделе имущества.
veronika, Sheriff, Федоровская Наталья, nikolaos, shumilova, portug1982, Dermometr, Monstr, svetlana, +еще 2
Уважаемые коллеги, мы понимаем как иногда сложно искать нужную статью или подходящий документ по сайту, когда времени совсем мало, а вопрос нужно решить как можно быстрее. Поэтому данной пробной публикацией мы начинаем цикл подборок аналитических материалов по тематике различной направленности. Для Вашего удобства в публикации приведены как теоретические положения рассматриваемой темы, так и судебная практика, включая Ваши публикации и документы.
Морохин Иван, Главный Редактор, Николаев Андрей, Администратор, Ермоленко Андрей, Матлис Софья, Мануков Михаил, Ларин Олег, Белова Наталья, Чечеткина Ксения
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Избиение потерпевшего в ходе разбойного нападения и его последующее оставление в бессознательном состоянии со связанными руками в безлюдном месте при низкой температуре свидетельствует о наличии у виновного умысла на его убийство. 10 февраля 2012 г. Х. и А. с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси. Во исполнение задуманного осужденные остановили автомашину под управлением В., в пути следования А. накинул водителю на шею антенный кабель и стал душить. Х. нанес потерпевшему В. два удара кулаком в лицо. В результате насильственных действий Х. и А. потерпевший потерял сознание. После этого Х. связал потерпевшему руки, совместно с А. переместил его в лесополосу и присыпал снегом. Затем осужденные скрылись с места преступления на автомашине потерпевшего.
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.