Право граждан на обращение в суд закреплено во множестве нормативных правовых актов, перечислять которые особого смысла не вижу. Регламентируя порядок обращения в суд, кодифицированный нормативный правовой акт каждой процессуальной отрасли права содержит нормы о подсудности дел, запрещая споры между судами о подсудности.
Имея интерес в выделе доли жилого дома в натуре, гражданин обратился с соответствующим иском в Районный суд города Кемерово. После чего получил определение о возвращении искового заявления по причине неподсудности данного спора районному суду, на что указано в ст. 23 ГПК РФ. Гражданину рекомендовано обратиться в Мировой суд Рудничного района.
Дабы не терять времени на обжалование данного определения и получить скорейшее разрешение дела, гражданин, как ему было разъяснено в определении, обратился в Мировой суд. Однако Мировой суд также вернул исковое заявление по причине неподсудности данного спора Мировому суду, на что указано в ст. 23 ГПК РФ. Гражданину рекомендовано обратиться в Рудничный районный суд.
Таким образом, на сегодняшний момент гражданин имеет на руках два судебных постановления, основанных на одной и той же норме права, т.е. на ст. 23 ГПК РФ, и решает для себя кто виноват и что делать.
Не хотят в судах работать. Истцы им жить мешают. В квалификационную коллегию надо сей перл послать.