Вернувшись вчера из некоего местечкового суда, где судья в очередной раз откровенно «наплевала» на конституционное право гражданина на свободный труд, посчитав его крепостным местного олигарха, решил написать данную статью по мотивам недавних выкрутасов другого судьи.
Дело обычное: судья противится иску по причине неподсудности, несмотря на то, что в иске подробно и тщательно разжеван вопрос о подсудности с указаниями Пленума ВС РФ. Однако, судья не хочет видеть этого и возвращает иск заявителю. Сумма иска ничтожна — немногим более 200 рублей, если не считать морального вреда и судебных издержек, потраченных на восстановление нарушенного права.
Но дело принципиальное: административный орган не только дважды незаконно наложил административное взыскание (что установлено 2 соответствующими вступившими в силу решениями судов), но и невступившие в силу постановления направил судебным приставам, которые (о чудо, обычное в наше время чудо) начали производство, наложили аресты на денежные средства гражданина на счетах в банках и начали взыскание, которое впрочем не успели довести до конца.
Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается...
Спустя несколько месяцев дело дошло до иска о возмещении убытков гражданина, вследствие этих незаконных действий административного органа г. Москвы.
Ну и как же наглое и настырное лицо, ранее привлеченное (хоть и незаконно) к администратиной ответственности, позволило замахнуться на святое — БЮДЖЕТ?
Ан позволило!
Но на защите государственных интересов стоит один из доблестных московских судей, который уже самостоятельно решил воспрепятствовать возврату денег из пусть даже незаконно пополняемого, но СВЯТОГО БЮДЖЕТА… Видимо надеясь, что деньги у гражданина закончатся или он устанет, впрочем, как говориться в народе, «либо ишак сдохнет либо падишах помрёт»...
Вот что из этого получилось.
Так, что битва «за металл» (по желанию доверителя конечно) продолжится на всех фронтах!
Уважаемый Роман Николаевич, Вы правы — и у меня иногда складывается ощущение, что некоторые судьи намеренно делают «ошибки» в определении подсудности, лишь бы отфутболить подобные «неудобные» дела от себя подальше… неужто так боятся? (wasntme)
Уважаемый Иван Николаевич, еще из своей МВДшной бытности, помню, как на границе 3 районов (Заводского, Ленинского и Центрального;) знакомое место?) дежурные группы спорили, на чьей же территории труп. Затем передавали друг другу висяк с мотивировкой типа «на вашей территории замочили, а он к нам даже толком приползти не смог». Сам видел неоднократно такое, к примеру, как при ДТП машину сдвигали на территорию соседского района.
А по поводу БЮДЖЕТА, мне один из ныне практикующих судей сказал так: «Это же наша кормушка!»8-|.
Уважаемый Роман Николаевич, мне рассказывали, что полночи опера труп от одного берега к другому переправляли. Граница районов проходила где-то посередине реки;).
Уважаемая Елена Вениаминовна, вай-вай-вай:)
Уважаемая Елена Вениаминовна, это классика, и у нас в городе такая речка на границе районов есть