Найти юриста / адвоката / эксперта
В отношении моего доверителя сотрудниками ГИБДД, был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому гражданин ХХХХХХ управляя автомобилем, совершил обгон ТС с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.
В этом административном деле главную роль то обстоятельство, что схема правонарушения (так ее озаглавил сотрудник ГИБДД), абсолютно не соответствовала дорожной обстановке. Для составления данного документа сотрудник ГИБДД даже не потрудился выйти из служебного автомобиля.
А говорить о произведении осмотра и замеров на месте правонарушения — даже не стоит.
Мой доверитель, с неверно составленной схемой соглашаться не стал, и оставил отметку «со схемой не согласен, так как обгон завершил до двойной сплошной линии и не пересек ее».
В ходе судебного разбирательства мы составили свою схему ДТП, к которой приложили фотофиксацию места составления протокола об Административном правонарушении.
Суд признал, что имеются сомнения, в виновности правонарушителя в совершении АП, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП, а так как устранить данные сомнения не представилось возможным, производство по делу было прекращено.
В этом административном деле главную роль то обстоятельство, что схема правонарушения (так ее озаглавил сотрудник ГИБДД), абсолютно не соответствовала дорожной обстановке. Для составления данного документа сотрудник ГИБДД даже не потрудился выйти из служебного автомобиля.
А говорить о произведении осмотра и замеров на месте правонарушения — даже не стоит.
Мой доверитель, с неверно составленной схемой соглашаться не стал, и оставил отметку «со схемой не согласен, так как обгон завершил до двойной сплошной линии и не пересек ее».
В ходе судебного разбирательства мы составили свою схему ДТП, к которой приложили фотофиксацию места составления протокола об Административном правонарушении.
Суд признал, что имеются сомнения, в виновности правонарушителя в совершении АП, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП, а так как устранить данные сомнения не представилось возможным, производство по делу было прекращено.
Ну имейте же совесть! 26 февраля 8 вечера, был жуткий мороз, сотрудник ГИБДД самоотверженно всю смену простоял на морозе. Как можно требовать от него выхода из теплого авто для привязки схемы к месту? Брррр, а вдруг палец отморозит? Не по человечьи это!Я бы назвал это "замороженное дело". Хехе
БоБ (Кемерово), это было в 2009 году Так что сотрудники ГИБДД не замерзли)
"схема правонарушения" или "схема места совершения административного правонарушения" — мне кажется однопорядковые документы ))
Менты решили взять количеством — сами нарисовали, рапорт, протокол, схему (не выходя из машины), но нарвались на качественный перевес :) Отрадно, что судьи стали иногда прислушиваться к голосу разума и совести
В этом деле интересно то, что оно прекращено в первой инстанции, т.е. еще мировым судьей, а не федеральным, как это чаще бывает. Прогресс однако!
Гайцы вообще часто устраивают конвейер: один тормозит на дороге всех подряд, а второй строчит протоколы не выходя из машины, и ничего не видя, но судьи им верят. Хорошо, что в этот раз все вышло иначе!
А водитель молодец — не стал соглашаться с непонятной схемой чужого правонарушения
Karrera — главное, чтобы сотрудники не начали делать заготовки судебных решений
Вот всегда-бы так, а то ведь гораздо чаще прав лишают "не лядяи не слушая", а потом (если повезет) уже вышестоящий суд отменяет постановление мирового
Гайцы в школе наверное плохо учились, по геометрии — три с минусом, вот и не могут нормально схему нарисовать
Я, в каждое дело вкладываю душу. И судьи это видят — может быть поэтому есть результат.
Наверно, это правильно, но сомневаюсь, что судьи это видят и вообще обращают на это внимание.
Надежда Николаевна, а как можно вложить душу в закон?Т.е., вложив в дело душу, можно изменить закон? Простите, но я думал, что закон — это сухое изложение определенных норм и все юристы — это буквоеды… Или я не прав?
БоБ (Кемерово), Я не вкладываю душу в закон я вкладываю душу в дело! Нельзя изменить закон, но можно максимально «полно» отработать по делу, предприняв все возможное, что бы суд принимая решение обратил внимание на имеющиеся нарушения, а не формально подошел к решению вопроса при рассмотрении Административного материала. Юристы буквоеды ) Конечно Вы правы – мы ищем, нарушения которые могут иметь существенное значение для того что бы исход дела был положительным.
Аристарх (Питер), к счастью судьи обращают внимание на, то когда «защитник» старается «оказать содействие суду» для принятия правильного решения по делу