В период Специальной военной операции (СВО) актуальным становится вопрос для родственников погибшего военнослужащего (даже если военнослужащий погиб не в зоне проведения СВО, а, например, по пути в госпиталь или в госпитале). По каким-то неизвестным причинам любят засекречивать всё, что связано с СВО.

Итак, в конце сентября Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга частично удовлетворил заявленные к взысканию судебные расходы по делу в трансграничном споре. Можно было бы и остановиться на этом, но жизнь внесла свои коррективы. А что это за коррективы узнаете из настоящей публикации.

Приходится обжаловать, тянуть время, а ввиду повышения судебных пошлин и введения пошлин за частные жалобы, — такой футбол оказывается особенно накладным аттракционом, где тратятся деньги - а главное - нервы и время клиента и адвоката.

Актуальная заметка в связи с наступлением зимнего периода про погоду и машинку.

Заметка о том, как нестандартный подход адвоката к подготовке процессуальных документов сломал практику по уменьшению расходов на услуги представителя.

Если сроки пропустили - не беда! Попытайтесь их восстановить!

Третьи лица хотели взыскать судебные расходы на представителя и на проведение судебной экспертизы, но почему-то не с ответчика, а с истца выигравшего дело.
В этом усматривалось что-то личное, какая-то соседская неприязнь, или месть коммунального назначения, возможно чье-то ранее потревоженное эго требовало материальной сатисфакции, желательно в крупных купюрах.

В данной публикации хочу  коснуться темы оспаривания «хитрых» определений суда об отказе в принятии апелляционных жалоб в связи с пропуском сроков обжалования.