Судебная практика по ст. 334 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Эта история пенсионеров Кораблевых началась довольно давно и уже была предложена на суд участников проекта «Праворуб», прелюдия была описана мною тут. Попытки пенсионеров самостоятельно решить проблему и вернуть свой дом на свой участок кончились так и так.
Alikberova, artamoshkin, Бозов Алексей, pechenevpro, Астапов Максим, cygankov, Морохин Иван, lexdemon, Хрусталёв Андрей, rudkovskaya, awrelia55, Климушкин Владислав, lawer-soldatenkov, dekozirev, kakulakov, +еще 2
Даже при всей очевидности нарушеных прав в ходе судебного разбирательства, выявленных после вступления судебного постановления в законную силу, не так то просто восстановить эти самые права, тем более, если они нарушены государством, каковым является Российская Федерация.
Морохин Иван, Коробов Евгений, lawer-soldatenkov, Бозов Алексей, dedush, myzaibykob, Климушкин Владислав, svetlovaea, kadontseva, anastasia-rf, dddkorablevdddddd, Минина Ольга, +еще 5
По поручению доверителя мною было подготовлено исковое заявление о признании договора действующим и обязании производства действий.
Ермоленко Андрей, Ильин Александр, Климушкин Владислав, cygankov, rudkovskaya, roman2010, vadim-lyutenkov
Частенько судьи не хотят принимать к производству сложные дела , пытаются «отфутболить» иски по любым изощренным и не очень причинам.
Ермоленко Андрей, Ильин Александр, Морохин Иван, Рисевец Алёна, Сычевская Марина, Минина Ольга
История про то, как «новая жена» оказалась однокурсницей судьи и пыталась этим воспользоваться.
Обстоятельства Ранее, мы для своего Доверителя взыскали компенсацию при разделе  совместно нажитого в браке имущества. В том деле тоже удалось достичь успеха только отменив решение районного суда. 
Насибулин Сергей, Минина Ольга, Рисевец Алёна, Блинов Анатолий, olgaadvokats, Ермоленко Андрей
Уникальная ситуация: право прокурора на обращение в суд (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ) защищает не прокурор, но посторонний человек.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Андрущак Юрий, poltavskiy, Митрофанов Андрей, +еще 1
В данной публикации будет освещен вопрос незаконного вынесения определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и его отмены в суде апелляционной инстанции.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Малиновская Наталья, vladimir-verhoshanskii, Горчаков Александр, kutuzova-olga, nesterov, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, leychik1974, user216456, user68789
Данная история началась более года назад. Некий гражданин обнаружил, что в его отношении уже как семь месяцев вынесен судебный приказ в пользу коллекторской организации по кредиту, который он не брал вообще. Выяснилось только по той причине, что была арестована банковская карта гражданина, на котору...
Морохин Иван, cygankov, Рисевец Алёна, Ларин Олег
Если сроки пропустили - не беда! Попытайтесь их восстановить!
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, dorzhiev-bair1987-qu, Сергеев Иван
Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе УФМС России по СПБ и ЛО на определение Дзержинского районного суда г. СПБ от 23.12.2014 года о приостановлении действия оспариваемого решения, Установила:
Гражданка А. обратилась в Дзержинский районный суд г. СПБ с заявлением о признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ, принятого 03.10.2013 года УФМС России по СПБ и ЛО, сроком на три года.
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.