Судебная практика по ст. 1064 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Верховный Суд РФ отменил судебные акты трех инстанций, которыми гражданину было отказано в иске к МВД России и региональному МВД о компенсации морального вреда, причиненного вследствие привлечения к административной ответственности.
Верховный Суд РФ отменил судебные акты, которыми был удовлетворен иск собственника транспортного средства о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате выброса из-под заднего колеса двигавшегося в попутном направлении автомобиля металлического предмета, находившегося на проезжей части. Несмотря на то что нарушений ПДД в действиях второго водителя установлено не было, суды пришли к выводу, что вред подлежит возмещению независимо от его вины как причиненный при эксплуатации источника повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Отказ истцу по иску о взыскании ущерба, у виновника ДТП отсутствовал полис ОСАГО.
Хочу обратить внимание читателей, которые решаются обжаловать постановление о привлечении их к административной ответственности, но при этом не знают, что расходы на адвоката можно взыскать с проигравшей стороны. Это относится только реабилитирующим основаниям и вот почему.Статьёй 45 Конституции Рос...
user23668
Верховный Суд РФ пересмотрел дело о возмещении ущерба, причиненного в связи с тем, что УК некачественно оказывала услуги по содержанию общедомового имущества - крыши.
Видимо, у меня складывается определенная традиция делиться практикой и комментариями Верховного суда. Но лично я считаю, что информация по-настоящему важная и ценная!
Итак, начну сегодняшнее повествование с небольшой предыстории.
Романов Николай
У нас у всех есть зубы, и мы их лечим! На этом мое выступление можно заканчивать, потому, что все хоть раз в жизни обращались к стоматологу, и всё об этом знают, ну или почти всё. Кто из Вас при посещении клиники обращал внимание на процесс оформления документов?
Морохин Иван, Коробов Евгений, Рисевец Алёна, Максимова Оксана, Чечеткина Ксения
Дорожно-транспортное происшествие по вине дорожной службы Актуальная проблема, особенно в зимний период времени, заключается в том, что автомобилисты не всегда правильно выбирают скоростной режим, кроме того, неправильно рассчитывают тормозной путь при экстренном торможении, а также остановочный путь до впередиидущего автомобиля.
Хоменко Сергей, user22222
Мы получили положительное Решение суда о возмещении вреда от падения дерева на автомобиль.
Ларин Олег
Как-то раз ко мне обратилась знакомая, допустим ее звали Диана, по вопросу маммопластике (увеличению груди в объеме). Вопрос заключался в следующем:
1.Если Диана увеличит грудь, какие могут быть последствия, а именно риски по здоровью?
2. Что можно будет взыскать (и с кого?) в случае неудачной операции по маммопластике? Будет ли возмещен ущерб? И с кем ей выбирать импланты или это делать самой, по своему выбору?
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Шарапов Олег, Рисевец Алёна, Петров Станислав, Савин Сергей, Сергеев Иван, user789323
1... 20 21 22 23 24 25

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.