Судебная практика по ст. 12.26 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Обратился ко мне доверитель с просьбой помочь по ч.1 ст.12.26 КоАП. Человек уверял, что никакого отказа не было. И вообще — он спал в машине, когда подъехали сотрудники ГИБДД. Зная установку мосгорсуда «лишать, не взирая ни на что» по всем «пьяным» статьям, я попросил у него копии протоколов и предупредил о близкой к нулю вероятности выигрыша.
Морохин Иван, gen2, Коробов Евгений, sergey-b, colega111, anton2591, Журавлев Евгений, sherbininea, autoadvokat-su, Рисевец Алёна, advokat-smv, fursa738, Савин Сергей, Advokat-Lisov, Кулаков Анатолий
Уважаемые праворубчане!
Так получилось, всякие жизненные обстоятельства бывают! В последнее время приходилось очень много работать… Ну вот я стал объектом обвинения по ч.1 ст.  12.26 КоАП РФ. Произошло все так быстро, было позднее время, что понял, что произошло уже утром.
+еще 2
Междуреченским городским судом было отменено постановление мирового судьи по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ: небольшая, но победа.
blunisss, volkov1971, Овчаренко Александр, cygankov, nik20137286, Стрыгин Иван
Лишение водительских прав – очень распространенная сегодня в России практика. Лишение производят из-за множества различных нарушений. Среди наиболее распространённых причин изъятия прав – управление автомобилем в нетрезвом виде или выезд на встречную полосу. В зависимости от тяжести самого нарушения изменяется и срок лишения прав.
Рисевец Алёна, cygankov, gorskayann, MZR2008, Кондратьев Владимир, ahdpeukemepobo, Гурьев Вадим, Журавлев Евгений, Беляев Максим, Demin42, artum-83, Зверев Сергей
Доблестная, честная и сердцу дорогая
Госавтоинспекция, ты нам как мать родная!
Доблестная, честная и сердцу дорогая
Госавтоинспекция, ты нам как мать родная!
Сектор Газа. Инспектор ДПС.
Более 20 участников...
Моей судебной практике уже 12ть лет стукнуло по представлению интересов в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях о "лишенцах".
Ильин Александр, gorskayann, user36793, cygankov, pavelmizin, Demin42
Каждый административный материал, который я беру в производство долго и тщательно анализируется.Иногда приходится рисковать, что бы найти новые основания к отмене.И приятно когда риск оправдывается.По данному административному материалу было принято решение уйти на рассмотрение в районный суд, получ...
Гречанюк Василий, cygankov, gorskayann, Петров Станислав, user70210, Беляев Максим, pechenevpro, pavelmizin, user53675, sergey-b, Савин Сергей, user23589, Гурьев Вадим, pogosov34, Климушкин Владислав, Ширшов Игорь, user75359, +еще 1
28 сентября 2017 года мной была сделана публикация, в которой одним из основанием отмены постановления мирового судьи стало то, что не были рассмотрены ходатайства направленные в адрес суда посредством электронной почты и в этом же решении суд высказал свою позицию о том, что уведомлено лицо привлекаемое к административной ответственности было только только посредством СМС-оповещения
Беляев Максим, gorskayann, Петров Станислав, sergey-b, Демина Наталья, user70210, user75359
Не секрет, что в настоящее время государство безжалостно и безапелляционно проводит «зачистку» в отношении водителей, которые управляют автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Всякий разумный гражданин поддерживает идею по отлову указанных субъектов. Всякий разумный гражданин понимает, что делается это для всеобщего блага и безопасности дорожного движения.
ahdpeukemepobo, Гурьев Вадим, Ташланов Антон, gorunov3, Немцев Дмитрий
Звучит невероятно, но в данном конкретном деле действительно удалось обосновать и доказать наличие обоюдной вины в дорожно-транспортном происшествии несмотря на то, что в отношении одного из водителей имелось вступившее в силу постановление о признании его виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Никонов Владимир, pechenevpro, Бандуков Дмитрий, office74, ris40irik, Рисевец Алёна, user18555, Корчунов Андрей, user34478
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...12

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.