Судебная практика по ст. 148 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Настоящее дело, а вернее три дела: А11-9028/2011,  № А11-2981/2012, № А11-2982/2012 рассматриваются в Арбитражном суде Владимирской области. Описание будет сразу о трех делах – 2 земельных участка, обстоятельства,  требования и возражения идентичны; все это органично переплетается с основным делом о банкротстве.

 
Ермоленко Андрей, Климушкин Владислав, Медведев Станислав, Блинов Анатолий, Юскин Олег, Коробов Евгений
Но… Девятый арбитражный апелляционный суд  и Федеральный арбитражный суд Московского округа так не считают.

Стрыгин Иван, Сиротина Ольга, eduard1979, Don-Sebas, fedorovskaya, Астапов Максим, Коробов Евгений, ka113pkka, Манойлов Сергей
Первоначальная публикация: Правовая позиция ВАС РФ пошатнулась в сторону позиции ВС РФ.  
Рисевец Алёна, isaev-as, Коробов Евгений
Договор аренды помещения Арендатором не подписывался, помещение Арендатор не принимал, ущерба помещению не причинял, фальсификация договора, имеются два договора аренды с разной суммой арендной платы.
ALEXLAWYER, vladimir-verhoshanskii, user22298, Беляев Максим, Demin42, Стрижак Андрей
Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).
Чебыкин Николай, Хрусталёв Андрей, vladimir-verhoshanskii, sergey-b, vaseknn11, nesterov, bsidorenko, arkhangeldima, Ларин Олег
В этом деле мы защищали владимирского предпринимателя от иногородних "поборников" интеллектуальной собственности.
Ермоленко Андрей, colonel96, Ротов Владимир, nvitaly15, Изосимов Станислав, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, arkhangeldima, Ширшов Игорь, user75986
Отмена определения суда первой инстанции в апелляции в деле о банкротстве ООО.
ugolovniy-advokat, user78971
Две организации долгое время сотрудничали между собой. Отношения строились на взаимном доверии. Но, как обычно бывает неурегулированные отношения дали повод для разногласий. После долгих попыток урегулировать конфликт, одна из компаний предъявляет к другой иск в арбитражный суд, а точнее 5 исков.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Изосимов Станислав, tatyanaa, Петров Игорь, Ширшов Игорь, Мануков Михаил
Как ответчик добился пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам из-за лжи истца
Коробов Евгений, Демина Наталья, Исакова Лариса, Слободчикова Ирина, Коробкова Светлана, Петров Игорь, Чикунов Владимир, Савин Сергей, Ашанин Сергей, Терпугов Сергей, Назаренко Михаил, Кокорева Марина, Ларин Олег, ogulchansky
Самое важное в этой статье· Какие сроки нужно соблюдать при представлении возражений на акт проверки

· Вправе ли плательщик требовать у инспекторов материалы проверки для подготовки возражений
Бозов Алексей, cygankov, jenny, nota-bene, Морохин Иван, Паншев Сергей, barteneva, lexdemon, advocatvanteev, Блинов Анатолий, Климушкин Владислав, rudkovskaya, agenstvo, Pravdorub, dmik, Николаев Андрей
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

Позиции высших судов по ст. 148 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;

(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

(часть вторая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)