Судебная практика по ст. 148 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Отмена определения суда первой инстанции в апелляции в деле о банкротстве ООО.
Лукьянов Дмитрий, Морозов Максим
В этом деле мы защищали владимирского предпринимателя от иногородних "поборников" интеллектуальной собственности.
Ермоленко Андрей, Филимонов Дмитрий, Ротов Владимир, Науменко Виталий, Изосимов Станислав, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Ханян Вадим, Ширшов Игорь, Маненкова Елена
Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).
Ханян Вадим, Хрусталев Андрей, Баркунов Сергей, Чебыкин Николай, Шавин Василий, Нестеров Сергей, Сидоренко Борис, Верхошанский Владимир
Договор аренды помещения Арендатором не подписывался, помещение Арендатор не принимал, ущерба помещению не причинял, фальсификация договора, имеются два договора аренды с разной суммой арендной платы.
Головёнкин Алексей, Верхошанский Владимир, Гурьянов Валерий, Беляев Максим, Демин Евгений, Стрижак Андрей
Первоначальная публикация: Правовая позиция ВАС РФ пошатнулась в сторону позиции ВС РФ.  
Бесунова Алёна, Исаев Александр, Коробов Евгений
Но… Девятый арбитражный апелляционный суд  и Федеральный арбитражный суд Московского округа так не считают.

Стрыгин Иван, Сиротина Ольга, Фёдоров Эдуард, Митяев Федор, Федоровская Наталья, Астапов Максим, Коробов Евгений, Быков Евгений, Манойлов Сергей
Настоящее дело, а вернее три дела: А11-9028/2011,  № А11-2981/2012, № А11-2982/2012 рассматриваются в Арбитражном суде Владимирской области. Описание будет сразу о трех делах – 2 земельных участка, обстоятельства,  требования и возражения идентичны; все это органично переплетается с основным делом о банкротстве.

 
Ермоленко Андрей, Климушкин Владислав, Медведев Станислав, Блинов Анатолий, Юскин Олег, Коробов Евгений
Правильная подача иска. Досудебный порядок. Как вы лодку назовете, так она и поплывет!
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Филимонов Дмитрий, Беляев Максим, Бесунова Алёна, Сидоренко Вячеслав, Борисов Юрий, Гречанюк Василий, Савин Сергей, Погорелова Татьяна, Робакидзе Александр
В п. 6 ст. 181.4 ГК РФ содержатся правила, имеющие процессуально-правовую природу и связанные с правом на судебную защиту. Перед тем как перейти собственно к анализу содержащихся в законе процессуальных правил, обратим внимание на несколько моментов, которые в данном случае имеют значение:
Верховным Судом РФ на рассмотрение Государственной Думы РФ внесен законопроект № 638178-6 , о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Астапов Максим, Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Полуэктова Эвелина, Верхошанский Владимир, Тиронова Елена
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;

(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

(часть вторая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)