Найти юриста / адвоката / эксперта
Итак, велась процедура банкротства (конкурсное производство) некого ООО. Процедура банкротства была прекращена в связи с исключением ООО из ЕГРЮЛ (вопиющий факт! организация находится в стадии банкротства, а ее исключают из ЕГРЮЛ). Решение ФНС об исключении ООО было успешно обжаловано в Управление ФНС и отменено.
После восстановления ООО в ЕГРЮЛ, было подано заявление в АС Московской области о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу о несостоятельности и возобновлению процедуры.
Суд первой инстанции оставил без рассмотрения вышеуказанное заявление, обосновав это тем, что заявление подписано неуполномоченным лицом, поскольку заявитель якобы утратил статус конкурсного кредитора должника.
В апелляции был доказан факт, что, во-первых, суд неверно истолковал факт утраты кредитором своего статуса.
Во-вторых, разъяснил судье первой инстанции, что в статье 148 АПК РФ отсутствует такое основание как «утрата заявителем статуса конкурсного кредитора».
Результат рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции:
определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Спустя некоторое время, суд первой инстанции вынес определение об отмене «прекращающего дела определения» по новым обстоятельствам и возобновлении процедуры на 6 месяцев.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Максим Максимович, спасибо что поделились интересной ситуацией! А зачем Вашему доверителю было что то оспаривать? Ведь долг… ни много ни мало… а 9.611.000 был погашен ему должником?
Уважаемый Дмитрий Николаевич,
Отвечаю на вопрос: «Ведь долг… ни много ни мало… а 9.611.000 был погашен ему должником?»
Данный факт пусть и был признан судом таковым (после изложенных событий), но фактичски не соответсвует действительности. Позиция по делу следующая:
во-первых, документы подтвеждающие удовлетворения требований были подписаны под принуждением;
во-вторых, то исполнение в натуре, которое подтверждается документами, не могло быть произведено в силу его отсутсвия (передаваемое имущество впринципе не существовало).
Уважаемый Максим Максимович, спасибо за ответ. Обстоятельства непростые у Вас! Удачи Вам!