Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вносит много изменений в законы, включая процессуальные кодексы РФ.
В данной аналитической статье приведу лишь существенные изменения на мой взгляд. В статье все изменения в АПК РФ не писал, а лишь те, что лично для меня показались существенными. Итак, изменения в АПК РФ находятся в статье 6 закона.
Статья 6. Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ (кратко):
- Отвод судье теперь рассматривает сам судья (а не председатель состава).
- Если в заявлении содержит несколько требований и одно из них подсудно СОЮ, то все материалы отправляется в СОЮ, если возможность разделить требования отсутствует.
- Если АС установит, что дело подсудно СОЮ, то не прекращает его (как было ранее), а передает через суд субъект (краевой, областной, городской..). А тот в свою очередь спускает далее. Т.е. дело не прекращается!
- Представителями, помимо адвокатов и спец. субъектов могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (теперь как в КАС РФ).
- Появилось право взыскания судебных издержек с третьего лица, в случае отказа в удовлетворении его требований (при обжаловании).
- Срок взыскания расходов, указанных в ст. 110 АПК РФ измене с 6 месяцев до трех.
- Повышены судебные штрафы.
- Внесены разъяснения в ст. 125 АПК РФ.
- Исковое заявление АС возвращает, если установлено, что исковое заявление не подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
- Общий срок рассмотрения дела изменен с трех месяцев до шести (152 АПК РФ).
- Появилось право у суда ограничить время выступления стороны по делу (153-154 АПК РФ).
- Замечания на протокол(аудиозапись) могут быть представлены в течение 5 дней, вместо 3 дней.
- Упрощенное производство до 800 000 вместо 500 000 рублей.
- Судебный приказ можно получать на суммы до 500 000 рублей.
- Копии определения о принятии апелляционной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения (ранее 5 дней)
- Рассмотрения апелляционных жалоб на Определения по делам о банкротстве производится коллегиально.
- Апелляционные жалобы могут быть рассмотрены судом единолично (исключена фраза о коллегиальном рассмотрении в статье 266 АПК РФ).
- Кассационная жалоба по делам упр. производства будут рассмотрены судом единолично.
- Основания для отмены решения суда, судебного приказа, постановления апел. инст. дополнены пунктом: «в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания» (270, 288 АПК РФ).
- Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.
- Много пунктов изменяется в связи с новой терминологией, например:
- «Арбитражному суду подведомственны» заменить словами «Арбитражный суд рассматривает»
- «подведомственности» заменить словом «компетенции»
- «месту нахождения» заменить словом «адресу».
Изменения вступают в силу не позднее 01 октября 2019 года.
Статья задумывалась с целью кратко донести до коллег существенные (субъективно) изменения в АПК РФ.


Вот это «Изменения вступают в силу непозднее 01 октября 2019 года.» не совсем понятно, мы с коллегами голову сломали когда конкретно и оповестят ли нас об этом зараннее))))
Уважаемая Оксана Владимировна, Дело в том, что указанный закон вносит еще и изменения в ГПК, дополняя ее главой о сплошной кассации, как это принято сейчас называть.
Кассационные инстанции будут начинать работу на основании соответствующего постановления пленума, но не позднее 1 октября
Да, и известят, конечно
часть 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“
— Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.
Уважаемый Максим Максимович, благодарю, очень полезная информация!
Для себя отметил «три месяца вместо шести» — по требованиям о судебных расходах и «включении в круг» третьих лиц, актуально, надо учитывать (пусть и не вступил в силу пока).
Уважаемый Василий Герольдович, для меня это был важный пункт, так и то, что лучше бы носить копию диплома в чемондане, а то еще недопустят:)
Принцип сплошной кассации только приветствую; поначалу не понимал, почему кассационных судов общей юрисдикции создают больше чем апелляционных…