Пример из судебной практики:
Суд первой инстанции, получив апелляционную жалобу от заявителя, вынес определение о принятии апелляционной жалобы и назначении к рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.
Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем. По этой причине суд первой инстанции вынес новое определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю и отмене определения о принятии апелляционной жалобы заявителя.
Правомерны ли действия суда первой инстанции!?
Согласно ст. 324 ГПК РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1)невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2)истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Если апелляционная жалоба не соответствуют требованиям части 1 ст. 322 ГПК РФ; подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 ст. 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционной жалобы выносит определение об оставлении апелляционных жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).
В нашем случае суд первой инстанции не выносилопределения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Судья в соответствии со ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).
Гражданское процессуальное законодательство, в частности ст. 324 ГПК РФ не наделяет правом возвращать апелляционную жалобу заявителю, в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков, в случая отсутствия подписи заявителя на апелляционной жалобе.
Вывод:
Действия суда первой инстанции по возвращению апелляционной жалобы и отмене определения о принятии апелляционной жалобы грубо нарушают нормы ГПК РФ (ст. 324 ГПК РФ) и нарушают конституционное право заявителя, защищать свои права и свободы, в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию.
Кроме того, суд первой инстанции, отменив свое же определение, вышел за пределы своих полномочий, возложив на себя полномочия суда апелляционной инстанции.
Комментарии (2)
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Возвращение апелляционной жалобы заявителю в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков»
0
звезд из 5
на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Отмена определения суда об оставлении иска без рассмотрения (часть 3 статьи 223 ГПК РФ)
Судебная практика, 03 Апреля 2023, 02:40 03 Апреля 2023, 02:40
Оставление искового заявления без движения. Устранение недостатков.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 24 Ноября 2013, 02:41 24 Ноября 2013, 02:41
Как поступить при оставлении искового заявления без движения
Вопросы и ответы онлайн (архив), 06 Апреля 2012, 09:24 06 Апреля 2012, 09:24
Определение об оставлении искового заявления без движения
Вопросы и ответы онлайн (архив), 17 Апреля 2012, 19:39 17 Апреля 2012, 19:39
Оставление искового заявления без движения
Вопросы и ответы онлайн (архив), 12 Июня 2015, 16:23 12 Июня 2015, 16:23
Могу ли я обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства?...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Апреля 2010, 05:20 13 Апреля 2010, 05:20
Статья 131 и статья 132 ГПК РФ не возлагает на истцов обязанности на стадии подачи искового заявления ...
Судебная практика, 17 Августа 2018, 18:28 17 Августа 2018, 18:28
Обжалование определения об оставлении краткой апелляционной жалобы без движения
Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Ноября 2013, 23:16 28 Ноября 2013, 23:16
Если сроки на подачу апелляционной жалобы истекли, могу ли я обжаловать решения суда?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 16 Сентября 2009, 08:11 16 Сентября 2009, 08:11
Оставление искового заявления без движения по причине приложения к нему незаверенных копий документо...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 30 Января 2016, 00:00 30 Января 2016, 00:00
Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...
Личные блоги, 12 Марта, 09:12 12 Марта, 09:12
Профессионалы без лица
Личные блоги, 12 Марта, 08:22 12 Марта, 08:22
Почему одни адвокаты получают доверителей через Праворуб, а другие — нет
Как правильно пользоваться порталом, 12 Марта, 07:58 12 Марта, 07:58
Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов
Личные блоги, 12 Марта, 07:57 12 Марта, 07:57
Апрельская конференция «Технологии права 2026» - изменение схемы размещения участников и дополнительные ...
Новости проекта, 12 Марта, 06:54 12 Марта, 06:54
Поздравление с Международным Женским Днем
Новости проекта, 12 Марта, 06:53 12 Марта, 06:53
Поздравление с Днем защитника Отечества
Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30
Уважаемый Мартин Грачяевич, в настоящее время я столкнулась с похожей ситуацией, а именно в одном из районных судов срок вступления в законную силу решений суда исчислялся неверно, например решение от 02 сентября вступает в силу 3 сентября. И так длилось со дня вступления в силу нормы о месячном сроке для обжалования вплоть до моего случая.
Мой доверитель обратился ко мне поздно и я не успевала составить жалобу. Для верности я позвонила помощнику судьи, решение которого обжаловалось, и уточнила последний день для подачи жалобы. В этот день жалоба была подана. Она была принята и направлена в областной суд вместе с материалами дела.
Из областного суда пришло извещении о назначении данной жалобы к рассмотрению. Но, как потом выяснилось, дело было возвращено в суд без рассмотрения в связи с тем, что жалоба подана с пропуском срока.
После этого судья районного суда, который принял жалобу, спустя три месяца вынес определение о возвращении жалобы.
Мы подали жалобу повторно с заявлением о восстановлении срока.
Вот такая история.
Просто судьи те же люди, которые как и все допускают ошибки в своей работе.