Институт несостоятельности (банкротства) возник как своего рода помощь должника при невозможности удовлетворения требований кредитора/ов. Сама по себе процедура детализирована нормами ФЗ, однако правоприменительная практика обличает правовые пробелы и определенные коллизии, успешное преодоление которых представлено в настоящей подборке.


Публикации по теме:

Ключевые моменты: «все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 ст. 148 АПК РФ» (Определение АС).

Ключевые моменты: «… в реструктуризации долгов еще есть возможность «остаться не банкротом» и расплатиться с кредиторами через план реструктуризации долгов» (Фищук А.А. из публикации).

Ключевые моменты: «… вопреки выводам суда первой инстанции, должнику в результате совершения указанной сделки не был причинен имущественный вред, поскольку из владения должника выбыл актив, стоимостью 2 300 000 руб., вместо которого конкурсная масса должника пополнилась денежными средствами в размере 2 300 000 руб. Данное обстоятельство является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве» (Постановление 13 ААС).

Ключевые моменты: «… супруг должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей (пункт 3 ст. 38 СК РФ). Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в указанном деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГК РФ)» (Ташланов А.О. из публикации).

Ключевые моменты: «Гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации» (Фищук А.А. из публикации).

Ключевые моменты: «если смерть гражданина наступила после того, как инициировано дело о банкротстве, то в суд заявляется ходатайство о применении правил статьи 223.1. 127-ФЗ, регламентирующую условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти» (Фищук А.А. из публикации).

Ключевые моменты: «при рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником» (Определение АС).

Ключевые моменты: «бухгалтерский баланс может служить доказательствам наличия у должника средств, необходимых для финансирования расходов по делу о банкротстве» (Фищук А.А. из публикации).

Ключевые моменты: «суд в каждом конкретном случае оценивает, насколько существенным было негативное воздействие контролирующего лица (нескольких контролирующих лиц, действующих совместно либо раздельно) на деятельность должника, проверяя, как сильно в результате такого воздействия изменилось финансовое положение должника, какие тенденции приобрели экономические показатели, характеризующие должника, после этого воздействия» (Постановление АС МО).

Судебная практика и авторские процессуальные документы:

Подборка подготовлена по публикациям до 20.12.2021 г, текущие изменения и дополнения по мере наполнения категории.

Автор публикации

Юрист chechetkina
Кемерово, Россия
- представительство в судах,
- составление процессуальных документов

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Коробов Евгений, Гулый Михаил, Изосимов Станислав, Ширшов Игорь, Марков Константин, Назаренко Михаил, Ларин Олег, chechetkina, user37316, user707949, user370069
  • 14 Апреля 2023, 06:09 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо Вам за обобщение судебной практики и размещение таких полезных обзоров! (bow)

    +6
    • 14 Апреля 2023, 06:09 #

      Уважаемый Иван Николаевич, рада быть полезной сообществу(handshake)

      +4
  • 14 Апреля 2023, 06:48 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за очередную подборку!

    Для меня интерес представляет субсидиарная ответственность, в связи с предстоящим рассмотрением моей кассационной жалобой в АСМО на чудачества Девятого ААС, показавшего удивительно низкие узко профессиональные знания судей, что недопустимо в силу Кодекса о судейское этики, умудрившись пересмотреть аналогичные выводы своего 9ААС, устоявшиеся в ВАС РФ, по своему истолковав закон и разъяснения Пленума, возложил вину одного лица на другое лицо, непричастное к деяниям второго от слова совсем.

    Думаю, после рассмотрения судом округа будет интересная практика.

    +3
    • 14 Апреля 2023, 07:09 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за положительную оценку моего скромного труда.

      +2
  • 14 Апреля 2023, 07:21 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, благодарю Вас за Ваш труд по обобщению и систематизации судебной практики и процессуальных документов коллег-праворубцев!(bow) Очень полезная публикация!(Y)

    +3
  • 14 Апреля 2023, 08:31 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, данная подборка очень вовремя.

    В последнее время особенно внимательно слежу за темами о банкротстве.

    +3
    • 14 Апреля 2023, 09:03 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, согласна тема весьма актуальна.

      +2
  • 15 Апреля 2023, 00:23 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за Ваш труд! Усердный и плодотворный. Присоединяюсь к словам коллег.

    +2
  • 16 Апреля 2023, 00:19 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, как же я рада этой подборке! (party) У меня как раз разбирательство по субсидиарке перешло в активную стадию! Благодарствую (bow)

    +1
    • 17 Апреля 2023, 07:58 #

      Уважаемая Анастасия Леонидовна, рада, что материал оказался полезным (handshake)

      +2
  • 17 Апреля 2023, 15:53 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо Вам за труд по обобщению судебной практики и созданию таких полезных подборок!!!

    +1
    • 18 Апреля 2023, 04:59 #

      Уважаемый Михаил Викторович, спасибо за положительный отзыв.

      +1
  • 18 Апреля 2023, 13:29 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за труд, подборка реально актуальная

    +1
    • 19 Апреля 2023, 07:13 #

      Уважаемый Игорь Михайлович, благодарю Вас, надеюсь данный материал будет полезен.

      +1
  • 19 Апреля 2023, 10:13 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за хорошую подборку.

    +1
    • 20 Апреля 2023, 04:39 #

      Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за положительный отзыв.

      +1
  • 19 Апреля 2023, 12:25 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, низкий Вам поклон за Ваши труды по обобщению практики Праворуба. 
    Как-то на одном из юридических форумов сам занимался чем-то подобным, и по себе знаю, каков это адов труд. Спасибо Вам за него.

    Ну и думаю подумать о целесообразности введения некоего нового обобщающего раздела публикаций типа «Целевые подборки практики». Чтобы поиск нужного на Праворубе начинать именно с него. 

    +1
    • 20 Апреля 2023, 04:40 #

      Уважаемый Михаил Михайлович, благодарю Вас за положительный отзыв.

      +1
  • 20 Апреля 2023, 23:49 #

    Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо Вам большое за подборку материалов и судебной практики!

    И то, что отметили мой маленький вклад в развитие темы(handshake)

    +1
    • 23 Апреля 2023, 06:06 #

      Уважаемый Константин Николаевич, Ваша публикация очень полезная, потому в данной подборке ей  самое и место :)

      +3

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Банкротство. Подборка судебной практики и документов — часть 2» 4 звезд из 5 на основе 25 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического центра. Стратегия без иллюзий.
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации