Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2026 (осталось мест: 28)

Судебная практика по ст. 16 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Как с администрации Богородского городского округа взыскали 20000 рублей в день за неисполнение судебного акта. Судебная неустойка (астрент) в действии

Адвокат Фищук Александр Алексеевич с соавторами
Кабинет стратегического консалтинга Александра Фищука
Россия, Москва и Московская область, Москва
5 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Этот материал - пример того, как в отдельных населенных пунктах организуется водоснабжение, как та или иная организация получает статус гарантирующего поставщика, как взаимодействуют между собой чиновники. Преднамеренное банкротство, неисполнение судебных актов, судебная неустойка 20 000 рублей в день - это спутники российской действительности Московской области
Дальше →
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Гольдер Софья, evgeniyo, Мамонтов Алексей, Масалев Роман, Гурьев Вадим, Фищук Александр, Ларин Олег
41 2 29 22 5 мин.

Автоматический вывод текстов статей кодексов, упоминаемых в описании публикаций

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
1 мин.
Запущен сервис автоматического цитирования статей основных кодексов РФ, упоминаемых в тексте описания всех публикаций.

Система полностью автоматизирована, и работает следующим образом – если в тексте описания (но не в документах!) упоминается статья кодекса. Полный текст этой статьи выводится справа от публикации.
Дальше →
Морохин Иван, Сергей Владимирович, veronika, Lika, Климушкин Владислав, superadmin, Marusia, Юскин Олег, cygankov, vvvadvokat, Администратор, mariasha, +еще 6
12 2 40 1 мин.

Личное впечатление от криминального беспредела в Химках!

georgy999
Россия, Москва и Московская область, Химки
10 мин.
Выражаю своё личное мнение, не попадающее под действие ст.152 ГК РФ. Больше в правосудие в РФ – не верю!!! Я неоднократно обращался везде о том правовом беспределе, который творится в Химках Московской области.
Дальше →
kvbobilev, Николаев Андрей, Informator, Климушкин Владислав, +еще 4
-3 12 5 26 10 мин.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Россия, Москва и Московская область, Москва
78 мин.
В целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать следующие разъяснения:
Дальше →
0 43 0 78 мин.
← назад
1 2

Подходящие теги

ст. 1 гк рф ст. 13 гпк рф ст. 134 гпк рф ст. 167 гк рф ст. 170 гк рф ст. 174.1 гк рф ст. 196 гк рф ст. 199 ук рф ст. 200 гк рф ст. 22 гпк рф ст. 315 ук рф ст. 324 апк рф ст. 352 гк рф ст. 393 гк рф ст. 53.1 гк рф ст. 65 апк рф ст. 90 упк рф ст. 96 апк рф ч.1 ст. 134 гпк рф ч.1 ст. 16 апк рф

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 16. Обязательность судебных актов

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

1.1. Специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы.

Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

2. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

3. Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.

4. Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+