Судебная практика по ст. 165 ук рф
Коммерческий спор и уголовное дело по ст. 159 УК часто вырастают из одной ситуации: невозврат займа, срыв поставки, неудачные инвестиции. Разбираю, где проходит граница между долгом и хищением, почему следствию удобно «перекрашивать» сделку в мошенничество и что реально работает в защите бизнеса — от позиции Пленума ВС № 48 до запрета ареста по ч. 1.1 ст. 108 УПК.
Предлагаю Вашему вниманию Обзор практики ВС РФ по отмене судебных актов, в которых было допущено нарушение правил оценки доказательств (ст.ст. 87, 88 УПК РФ) за 2025 г.
Сбой в переводе. Когда твой кодекс чести противоречит Уголовному
В данной статье автор рассматривает такой способ переквалификации судом обвинения как "разбивку" одного состава преступления на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация.
Несмотря на то, что некоторые кассационные суды не считают такую переквалификацию ухудшением положения осужденного ухудшением его положения, тем не менее, автор считает, что такая переквалификация ухудшает положение осужденного, так как окончательное наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ и оно может быть строже, чем при первоначальной квалификации.
Несмотря на то, что некоторые кассационные суды не считают такую переквалификацию ухудшением положения осужденного ухудшением его положения, тем не менее, автор считает, что такая переквалификация ухудшает положение осужденного, так как окончательное наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ и оно может быть строже, чем при первоначальной квалификации.
Уже несколько случаев, произошедших в разных городах в разных городах: кочующие майнеры снимают по чужому паспорту или на какого-нибудь бомжа квартиру (дачу, гараж) на месяц, платят вперёд, врезаются в общедомовую сеть, месяц майнят по-полной, а потом теряются, после чего с хозяина взыскивают от полумиллиона рублей и больше. Не попадитесь!
Продолжение обзора практики отмены Третьим кассационным судом общей юрисдикции в 2024 г.
Суд отказал в привлечении доверителя к субсидиарной ответственности на более чем 145 миллионов рублей.
Я писал об этом деле в одной из своих публикаций. Тогда речь шла о двух заявленияхоб отводе судьям, которые были удовлетворены, на том оснований, что судьи при рассмотрении ходатайств о продлении домашнего ареста, указали о причастности обвиняемых к преступлению.Публикация вызвала интерес у коллег....
Возвращаясь к началу разговора, давайте разберемся, что теряет человек, доверившийся «доброму» совету подождать окончания предварительного следствия.
Прежде всего, он теряет драгоценное время, которое можно было потратить на вдумчивое выстраивание линии своей защиты, причем, теряет его безвозвратно, упуская возможности подготовить контраргументацию по предъявленному обвинению.
Прежде всего, он теряет драгоценное время, которое можно было потратить на вдумчивое выстраивание линии своей защиты, причем, теряет его безвозвратно, упуская возможности подготовить контраргументацию по предъявленному обвинению.
Переквалификация с ч. 4 ст. 159 УК РФ, на ч. 2 ст. 165 УК РФ, приговор с «реальным» сроком, стража в зале суда, отмена приговора, и прекращение по ст. 25 УПК РФ.
