Военная ипотека и раздел имущества супругов: почему «целевые» деньги не превращают общую квартиру в личную. Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 23-КГ25-1-К5

Дело о нецелевом использовании земельного участка: почему грубые нарушения процедуры муниципального земельного контроля по 248-ФЗ и грамотный анализ вида разрешённого использования решили исход спораОбратился ко мне доверитель — и, честно скажу, в состоянии, близком к панике. Заявил с порога: «Админ...

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела дело по иску о разделе совместно нажитого имущества 
Супруги делили приобретённые в период брака гараж с земельным участком и автомобиль, а также денежные выплаты по кредиту, взятому ответчиком до брака, который погашался в период брака, и жилой...

Для того, чтобы у судьи отпало желание опять посылать доверителей в административный суд, я подготовила встречный иск, где просила признать постановления администрации незаконными и отменить, а так как дело сразу было нетипичным, также «воткнула» и нетипичное требование.

Кассационные спасения по гражданским делам #3
Истории о том, как удается спасти клиентов на такой высокой стадии рассмотрения дела.

Дело о компенсации морального вреда в связи со смертью отца двух молодых женщин (далее истцы), пришедшего в районною больницу по направлению врача своими ногами, было бы обычным, если бы не одно но. Точнее не одно но, а несколько.
Корпоративная защита врачей, сговор прокурора и суда, результатом чего стало вынесение судом кассационной инстанции заведомо неправосудного определения. Но обо всём по порядку.

Приходя в суд, каждый надеется на то, что спор будет проходить на равноправной и состязательной основе. Однако жизнь показывает, что в спорах с властью, суды отстаивают интересы этой самой власти любыми средствами, даже если они преступны и искажают саму сущность правосудия. Судите сами на основе реального дела.

 Правовая позиция ВС РФ по трудовому спору, противоречащая общим принципам права.
Статья не была опубликована в журнале "Кадровые решения" , поскольку, по мнению научного редактора, мы не имеем права критиковать деятельность ВС РФ. Мне было предложено переделать статью из критической в информационную, на что я ответил отказом и прекратил сотрудничество с данным изданием.

О "Законе, что дышло, куда повернул, туда и вышло", ошибках, без которых невозможно обойтись и в работе суда и еще один неизвестный великому комбинатору Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бею способ заработать не один "мульён" денег!