Судебная практика по ст. 21.1 фз рф
Приговором суда в 2017 г. председатель сельскохозяйственного производственного кооператива был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Сумма недоимки составила около 3 миллионов рублей. После чего прокурор обратился с иском в суд о взыскании с него ущерба, причиненного преступлением, в размере недоимки.
В начале 1990-х г. было создано предприятие, которое приобрело несколько объектов недвижимости, земельных участков. Однако государственная регистрация перехода права собственности произведена не была. Со временем документы были утрачены.
Решение ИФНС признано незаконным. Что позволило суду принять такое решение.
Решение МИФНС об исключении предприятия из реестра юридических лиц в связи с предоставлением недостоверных сведений было признано недействительным благодаря правовой позиции, сформированной на основе собранных доказательств.
После недавнего обсуждения темы исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в период рассмотрения арбитражным судом спора решил сделать публикацию о теме субсидиарной ответственности (далее – СО) по ч.3.1 ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Насколько реально привлечь участников ООО ил...
В минувшую пятницу закончилась борьба с МИФНС №12 по Воронежской области за сохранение предприятия в реестре юридических лиц. О том, как это происходило в первой инстанции, я писал в этой и этой статье. Коллеги задавались вопросом – будут или не будут обжаловать. Я сказал, что будут, порядок у них т...