Судебная практика по ст. 24.5 коап рф
Тверской районный суд Москвы прекратил дело о безбилетном проезде в отношении иностранной гражданки из‑за процессуальных нарушений — в частности, отсутствия переводчика и защитника при составлении материалов. В публикации разбираем выводы суда, процессуальные и доказательственные линии защиты, а также даём практические рекомендации для адвокатов при работе с иностранными пассажирами.
Такой вопрос возник в деле организации, которой территориальное УФАС вменило факт недобросовестной конкуренции, выразившейся в незаконном использовании чужих товарных знаков. Решение комиссии антимонопольного органа, констатировавшей факт нарушения, впоследствии было пересмотрено в связи с представленными заявителем новыми доказательствами, что послужило основанием для прекращения дела об административном правонарушении.
Первый опыт ведения дел по превышению габаритов автотранспорта на дорогах общего пользования привел автора к неутешительным выводам о случайности результатов обжалования в суде и невозможности их прогнозирования.
Успешное решение данного дела состоит в удивительном везении лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, которое он чуть было не разрушил.
Как и обещал в предшестующей статье публикую подробности, как мне удалось «вытянуть» практически безнадёжное дело.
Как и обещал в предшестующей статье публикую подробности, как мне удалось «вытянуть» практически безнадёжное дело.
Верховный суд РФ смог увидеть очевидные, явные нарушения требований КоАП РФ
К такому выводу пришел ВС РФ по результатам рассмотрения жалобы организации - собственника транспортного средства, которая была оштрафована на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.
В статье рассмотрен редкий случай отмены постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Здесь подробно описано, как действовать гражданину, которому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами при том, что гражданин такого права не имел. Как отменить незаконное наказание? В чём особенность таких дел? Ответы на эти и другие вопросы будут в статье.
Конституционный Суд РФ проверил конституционность ч. 5 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которой производство по делу об административном правонарушении, связанном с неисполнением (ненадлежащим исполнением) государственных полномочий, переданных органам государственной власти субъектов РФ или органам местного самоуправления, подлежит прекращению, если причиной нарушения послужило выделение субвенций в размере, недостаточном для осуществления соответствующих полномочий.
Почему вашу гениальную статью никто не читает? Может быть, потому что она выглядит как кирпичная стена текста, без заголовков, без абзацев, без ключевых слов, без единого «лайка» даже от вас самих. Да-да, это про вас, уважаемый коллега. Встречайте: Пособие для Праворубца, где простыми словами (а иногда с иронией) расскажу:
— почему нельзя ставить точку в заголовке (ну разве что в названии завещания);
— зачем ставить лайки под своими статьями (нет, это не стыдно — это продвижение);
— и как метки, хэштеги, абзацы и чуть-чуть человечности превращают публикацию в инструмент привлечения клиентов.
Всё, что вы сделаете по инструкции — сработает не только на автора статьи, но и на вас. Даже если вы просто поставите лайк. Статья уже сама по себе SEO-пример. Заходите, читайте, сохраняйте. Или игнорируйте, но тогда не звоните Морохину, и не жалуйтесь, что «никто не звонит, доверителей мало». И не говорите, что Иван Николаевич, рассказывает про планеты из других галактик.
— почему нельзя ставить точку в заголовке (ну разве что в названии завещания);
— зачем ставить лайки под своими статьями (нет, это не стыдно — это продвижение);
— и как метки, хэштеги, абзацы и чуть-чуть человечности превращают публикацию в инструмент привлечения клиентов.
Всё, что вы сделаете по инструкции — сработает не только на автора статьи, но и на вас. Даже если вы просто поставите лайк. Статья уже сама по себе SEO-пример. Заходите, читайте, сохраняйте. Или игнорируйте, но тогда не звоните Морохину, и не жалуйтесь, что «никто не звонит, доверителей мало». И не говорите, что Иван Николаевич, рассказывает про планеты из других галактик.
Месяц назад я обращалась к вам, уважаемые коллеги, с просьбой помочь советом- когда раскрыть карты: при рассмотрении административного дела по п.4 ст. 18.15 КоАП РФ административным органом или в суде при обжаловании постановления, в котором, как я полагала. виновное лицо привлекут к административн...
