Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Судебная практика по ст. 26.2 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:

К чему может привести сотрудничество водителя и потерпевшего по делу о ДТП (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ)

Юрист zhuikovayv
Россия, Челябинская область, Челябинск
4 мин.
Данная публикация адресована, в первую очередь, гражданам. Участникам ДТП удалось минимизировать свои потери. В один не прекрасный день мне позвонили и попросили приехать в больницу. Приехав в больницу я узнала, что девушка попала в ДТП и теперь уже несколько дней ей «звонит какой-то адвокат» и просит о встрече. Так как она не в состоянии была с кем-либо встречаться, пришлось взять эту миссию на себя.   Позвонила коллеге и узнала, что водитель хочет встретиться с потерпевшей, т. к. очень беспокоится о её здоровье и хочет договориться о компенсации причинённого вреда. Но с визитом водителя в больницу пришлось подождать, потерпевшая не в состоянии была кого-либо принимать.   После выписки из больницы произошла встреча водителя с потерпевшей в присутствии представителей. В ходе встречи были установлены условия и порядок возмещения причинённого ущерба, компенсации морального вреда. Водитель добросовестно исполнял принятые на себя обязательства, что значительно ускорило процесс восстановлен
Дальше →
zhuikovayv, Ротов Владимир, user38740
20 7 4 4 мин.

Законодательная инициатива ФАР по системным изменениям КоАП поддержана Общественной палатой

Юрист yshulipa
Россия, Москва и Московская область, Москва
4 мин.
30 июня 2011 года в Общественной палате РФ состоялся круглый стол на тему: «Проблемы соблюдения прав автовладельцев органами ГИБДД и судьями судов общей юрисдикции».

Ключевой темой круглого стола являлось обсуждение разработанного Федерацией автовладельцев России законопроекта «О внесении изменений в КоАП РФ», подготовленного по результатам реализации научно-практического проекта: «Административная ответственность нуждается в системных изменениях».
Дальше →
shumilova, awrelia55
3 0 2 4 мин.

Зимнее разоблачение ОПГ наркологов, ИДПС и судей

Юрист yshulipa
Россия, Москва и Московская область, Москва
13 мин.
Только в Москве за сутки в отношении автовладельцев возбуждается около ста дел об административных правонарушениях по фактам управления ими автомобилями в состоянии как алкогольного, так и наркотического опьянения. По России этот показатель в несколько раз выше. Однако вопросы законности возбуждения данной категории дел официально умалчиваются.
Дальше →
Морохин Иван, Sohan, cygankov, shumilova, Susher, vinogradov, TARASOV, arbitra, galeev, haustov
7 1 11 13 мин.

Весна! Осторожно: встречки, протоколы и лишения по ч. 4 12.15 КОАП РФ

Юрист yshulipa
Россия, Москва и Московская область, Москва
14 мин.
Издание 2е, исправленное и доработанное.
Дальше →
Lika, Malyy, Морохин Иван, cygankov, vinogradov, awrelia55, Хрусталёв Андрей, sudadvokat
7 4 9 14 мин.

Специалист в гражданском, уголовном процессах и в административном судопроизводстве.

Эксперт logik1957
Россия, Москва и Московская область, Подольск
20 мин.
Специалист в гражданском, уголовном процессах и в административном судопроизводстве.
Дальше →
cygankov, expkemerovo, logik1957
4 160 9 20 мин.

ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (отменено в апелляционной инстанции) - Гражданские дела

Адвокат angele888
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
13 мин.
Дело № 5-1145/13 
Санкт-Петербург 27 ноября 2013 г. 
Дальше →
1 20 0 13 мин.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года1. Нормативные акты Федеральные конституционные законы Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 года1. Нормативные акты Федеральные законы  
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
52 мин.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года1. Нормативные акты Федеральные законы ______________________________________
Дальше →
0 1 0 52 мин.

Мировой судья, по привычке, стал на защиту ГИБДД. По статье12.26 КоАП РФ всегда виновен

Юрист atkulyakov1
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Только вышел из процесса по привлечению доверителя к ответственности за отказ от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ). 
Дальше →
Минина Ольга, Морохин Иван, Leto-x2011, Немцев Дмитрий, guterman, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, atkulyakov1, Ермоленко Андрей, kniazevjuri, ahdpeukemepobo, galagan87, arkhangeldima, savenkolaw
25 4 37 3 мин.
← назад дальше →
1... 2 3 4 5 6 7 8

Подходящие теги

ст. 1.5 коап рф ст. 1.6 коап рф ст. 12.26 коап рф ст. 12.8 коап рф ст. 24.1 коап рф ст. 24.5 коап рф ст. 25.1 коап рф ст. 25.6 коап рф ст. 25.7 коап рф ст. 26.1 коап рф ст. 26.11 коап рф ст. 27.12 коап рф ст. 28.1 коап рф ст. 28.2 коап рф ст. 28.7 коап рф ст. 29.10 коап рф ст. 29.4 коап рф ст. 29.9 коап рф ст. 30.7 коап рф ч.3 ст. 26.2 коап рф

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

(часть 4 введена Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+