В данной публикации, на примерах из практики Верховного Суда РФ будут рассмотрены некоторые случаи признания факта единоличного внесения инспектором ДПС изменений в протоколы нарушением права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Шелестюков Роман, Верхошанский Владимир, Склямина Ольга, Шмелев Евгений
Дело было прекращено Верховным Судом РФ в связи с признанием акта медицинского освидетельствования незаконным
Стрижак Андрей, Коробов Евгений, Щербинин Евгений, Гришаев Петр, Шмелев Евгений
Я против парковки на газонах, тротуарах, детских площадках и тому подобных местах, где машинам не место
Стрижак Андрей, Чижов Александр, Асанович Павел, Моисеев Андрей, Немцев Дмитрий, Бесунова Алёна, Шмелев Евгений
Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов, а производство по делу прекратил, поскольку была нарушена процедура направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Ильин Николай, Данилин Николай, Костюшев Владимир, Шмелев Евгений
Верховный Суд РФ признал процессуальные документы, подписанные несовершеннолетним понятым недопустимыми доказательствами, отменил состоявшиеся по делу судебные акты и прекратил дело.
Сынтин Артём, Митрофанов Андрей, Шмелев Евгений
Верховный Суд Российской Федерации рассматривал дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении женщины, которая не являлась субъектом данного правонарушения. На что обратил внимание Верховный Суд РФ, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и прекращая производство по делу, читайте в настоящей заметке.
Шмелев Виктор
Водитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на основании акта медицинского освидетельствования, в котором результаты исследования выдыхаемого воздуха были отражены в промилле, а не в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха, как этого требует Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Верховный Суд РФ отменил вынесенные по данному делу судебные акты, а производство по делу прекратил.
Насибулин Сергей, Шмелев Евгений
Написать про этот случай меня побудило желание помочь не только своему подзащитному, но и каждому законопослушному гражданину, управляющему автомобилем.
Шелестюков Роман, Лисуненко Константин, Верхошанский Владимир, Сынтин Артём, Гильмутдинов Алексей, Стрыгин Иван, Насибулин Сергей, Бондарчук Владимир, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Подольный Александр, Афанасьев Сергей, Полтавский Дмитрий, Литвинов Дмитрий, Ширшов Игорь, Наумов Сергей, Куржий Виктор
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины
Верхошанский Владимир, Науменко Виталий, Гомулин Евгений, Семиколенов Андрей, Сорокин Сергей, Гурьянов Валерий, Меркулов Сергей, Ашанин Сергей, Шмелев Евгений
Верховный Суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих судебных инстанций и прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановления по делу.
Токарев Александр, Беляев Максим, Ковальчук Юрий, Виганд Александр, Бирюкова Ирина, Лазенко Ирина, Шмелев Евгений
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...12

Продвигаемые публикации