С нарушением согласен права можно не разъяснять ст. 51 Конституции РФ

Доброго всем дня, коллеги! Хотелось бы поделиться личной практикой по ч.1 ст. 12.5 КОАП РФ.

Фабула дела.

Апрельским ранним утром поехал в суд в соседний район, скажу так, что опаздывал на судебное заседание. Когда до суда оставалось 25 км, остановил экипаж ДПС за нарушение по ч.1 ст. 12.5 КОАП РФ. Да, не отрицаю, на моем автомобиле установлены сетки. Инспектор ДПС так хотел выписать штраф, что не хотел сделать предупреждение либо чтобы я устранил нарушение на месте. В патрульном автомобиле инспектор ДПС уточнил: «Раз очень опаздываешь, я быстро тебе постановление оформлю, и поедешь».

Инспектор так торопился, что не стал даже зачитывать все мои права, предусмотренные КоАП РФ, но попросил расписаться, что он их разъяснил. Я был не против, поставил все подписи и уехал дальше. Скажу сразу: очень торопился и опоздал на судебное заседание. Позже решил это так не оставлять и обжаловать данный штраф в районный суд. В жалобе на постановление было указано, что инспектор ДПС не разъяснял мне права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КОАП РФ. Также подпись была поставлена о разъяснении прав без их фактического оглашения.

В судебном заседании.

Суд, получив мою жалобу, назначил судебное заседание, известив всех участников по делу. Сам лично я не присутствовал на судебном заседании, просил рассмотреть жалобу без моего участия, а также вернуть материалы дела на новое рассмотрение. Судья Краснокамского межрайонного суда была другого мнения: в решении указала, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КОАП РФ соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, порядок привлечения Гайнизаманова Э.И. к административной ответственности соблюден, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Оставила мою жалобу без удовлетворения. Данное решение меня не удивило: в данном районе все друг друга знают, и инспектор ДПС, и судья знакомы. Мною была подготовлена жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ.

В жалобе было указано, что установлено: из представленных материалов дела следует, что при вынесении постановления инспектор ГИБДД сначала полностью заполнил бланк постановления, в том числе принял решение о назначении административного наказания, передал его Гайнизаманову Э.И. для подписи, но при этом не разъяснил ему содержание ст. 51 Конституции РФ и положений ст. 25.1 КОАП РФ.

Суд апелляционной инстанции вызвал инспектора ДПС в судебное заседание для уточнения доводов жалобы.

В судебном заседании я не присутствовал, но инспектор ДПС был и пояснил суду, что я наличие события административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем привлекаемому лицу права не были разъяснены. Водитель поставил подписи в постановлении, далее получил его копию. Суд апелляционной инстанции достоверно установил, что непосредственно при рассмотрении должностным лицом данного дела лицо, в отношении которого было составлено постановление по ч.1 ст. 12.5 КОАП РФ, не было осведомлено об объеме всех прав, которые гарантированы при производстве по делу об административном правонарушении и которыми привлекаемое к административной ответственности лицо могло реально воспользоваться.

Также суд указал, что допущенное нарушение порядка рассмотрения дела лицом, принявшим решение о привлечении меня к ответственности, является достаточным и самостоятельным основанием для отмены постановления и решения судьи межрайонного суда.

Тем самым суд апелляционной инстанции полностью удовлетворил мою жалобу, в которой постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району и решение судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении меня отменил.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении меня возвратить на новое рассмотрение должностному лицу ДПС ГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району.

В данном случае доволен результатом, продолжение опишу позже.

Всем удачи.