Судебная практика по ст. 30 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2017 года
Конституционные основы публичного права
Конституционные основы трудового законодательства и социальной защиты
Конституционные основы частного права
Конституционные основы уголовной юстиции
Эта статья является продолжением публикации — https://pravorub.ru/cases/72531.html.
В этой публикации мне хотелось бы поднять важный вопрос для адвокатов, осуществляющих защиту по уголовному делу. Это вопрос о правильном моменте заявления ходатайства защитниками о признании доказательств недопустимыми, и их исключения.
На  Праворубе этот вопрос уже обсуждался здесь и в кулуарах.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Чебыкин Николай, Борохов Альберт, Ульянов Андрей, Шарапов Олег, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Ершова Мария, Ташланов Антон, Ирина, Бесунова Алёна, Омаров Магомед, Жарков Андрей, Меркулов Сергей, Тарасов Александр, Бадалова Зания
Уважаемые специалисты, Рассмотрев материалы апелляционной жалобы на промежуточное решение суда 1-ой инстанции по уголовному делу (ч.1 ст.264), судья 2-ой инстанции указал в разделе УСТАНОВИЛ «Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судом апелляционной инстанции единолично » и в разделе ПОСТАНОВИЛ «Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе …. на …. 2015 года».
Немцев Дмитрий, Александр А
Это дело — наглядный пример того, как следствие и суды «вытягивают» любые выдумки стороны обвинения, допускают любые недопустимые доказательства, и оценивают факты, вопреки закону и здравому смыслу.
Более 20 участников...
01 августа 2013 года вступает в силу Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ, которым существенно изменяется порядок рассмотрения уголовных дел судами первой и апелляционной инстанций.

 
Рудковская Екатерина, Цыганков Владимир, Васюков Иван, Печенев Игорь, Островская Александра, Бозов Алексей, Соловьев Александр, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Гильмутдинов Алексей, +еще 2
Верховный суд вносит в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, направленный на совершенствование процедуры апелляционного производства. Решение об этом было принято вчера на Пленуме ВС. Проект предполагает усилить роль районного суда как основного звена системы, а ее главной составляющей сделать областной суд.
Климушкин Владислав, +еще 1
В «первой» серии этой темы Владимир Михайлович и Иван Николаевич конкретно ответили как и что должно быть.
Цыганков Владимир, +еще 1
Проблема независимости судей от внешних и внутренних влияний на процесс принятия решения нам давно известна и неоднократно обсуждалась на страницах сайта.

Все мы ждем что когда-нибуть ситуация изменится в лучшую сторону и наступит то время когда мы перестанем этой проблеме уделять столько своего внимания, переключившись на другие заботы.
Гаспарян Нвер, Бозов Алексей, Местная Лика, Морохин Иван, Суховеев Андрей, +еще 2
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 30. Состав суда

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

(в ред. Федерального закона от 14.06.2011 N 140-ФЗ)

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2.1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2017 N 467-ФЗ)

3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1) в районном суде - судьей районного суда единолично;

2) в вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора - большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

(часть шестая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)