Судебная практика по ст. 32 гпк рф

«Юрист должен быть не только судьей и применителем права, а зачастую и творцом права, законодателем, хотя бы и не в формальном смысле. На его плечи сплошь и рядом возлагается обязанность выработать новую норму для вновь народившихся отношений, изменить старую соответственно изменившимся условиям жизни, а иногда пересмотреть и создать заново целый гражданский уклад, целый гражданский кодекс. Даже если он не призван к непосредственной деятельности подобного рода, он все-таки чувствует на себе гражданский долг всеми доступными ему способами — словом, печатью и пр. — влиять на улучшение и совершенствование своего права».

Правовая реформа, как мы понимаем, нуждается в продолжение. Одно из направлений этой реформы — становление третейского судопроизводства и внесение поправок в действующее законодательство (Федеральный закон от 24.07.2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»), так как в настоящее время нет единообразия стандартов и правил, нет меры ответственности третейских судей за не правовые, незаконные решения и нет механизма денежной компенсации стороне понесшей убытки за неверное третейское решение. В настоящее врем все споры в СРО должны рассматриваться между членами СРО и между СРО, и потребителями его услуг в Третейском суде; по МЧП, при окончательном вхождении России в ВТО споры между предпринимателями будут в основном рассматриваться также в Международном Третейском суде. 

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года