Судебная практика по ст. 35 ск рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Гражданское дело о разделе имущества нажитого супругами в период брака.
Elizaveta, Marusia, Markus, lexdemon, Морохин Иван, advokattov, +еще 5
Дело о том, как брачный договор, заключенный между супругами во время брака, после расторжения брака поставил одного из них в крайне неблагоприятное положение, вследствие чего был признан недействительным.
Markus, andrey74, +еще 1
Страховая компания (истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании на основании ст. 965 ГК РФ, в порядке суброгации, суммы страхового возмещения, выплаченного собственнику повреждённого автомобиля, застрахованного в этой страховой компании по договору добровольного страхования (КАСКО).
 
Морохин Иван, Elizaveta, rudkovskaya, Dermometr, jenny, Бозов Алексей, romanow73
История настоящего дела банальна: мужчина (Александр) и женщина (Наталья) после расторжения брака, как водится, стали делить совместно нажитое имущество, в том числе и два гаражных места. В процессе судебного разбирательства заключили мировое соглашение, каждому из супругов досталось по гаражу.
Ермоленко Андрей, svetlana, cygankov, koreshkova, rudkovskaya, steeler1975, suhoveev, alferov34, Сычевская Марина, Паншев Сергей, Коробов Евгений, Елсаков Анатолий, Морохин Иван, Блинов Анатолий, BesNa, sherbininea, kakulakov, +еще 1
Добрый день Уважаемые коллеги !
Сычевская Марина, office74, Рисевец Алёна, user76950, Минина Ольга, user22762, sherbininea, vladimir-verhoshanskii, olga-alesh
Осенью прошлого года обратился ко мне гражданин с уже «готовым» (находящимся в производстве суда) гражданским делом, в котором он выступал ответчиком по иску его бывшей супруги о признании за ней права собственности на ½ долю в совместно нажитом имуществе.
Я , говорит, только убедиться хочу, что ей не светит ничего, мол, развелись-то мы аж 9 лет назад и для неё все сроки прошли, да и деньги на квартиру мне брат подарил .
Однако я поспешил его разочаровать, пояснив, что если его бывшая благоверная узнала о нарушении своего права недавно, то срок ею не пропущен и суд, скорее всего, требования её удовлетворит. Учитывая, что интересы благоверной представляет адвокат, в суд они пришли явно осознавая, что о сроке давности будет заявлено. Поэтому пришедший ко мне гражданин решил не рисковать и между нами было заключено соглашение.
boucher83, tashlan72, Беляев Максим, advokat-smv, yevgeniy, Ротов Владимир, Сычевская Марина, italy2007, Паншев Сергей, Климушкин Владислав, colorado66, +еще 1
На страницах Интернета, а также на очных встречах, мне и моим коллегам люди частенько задают вопросы о том, как действовать в той или иной ситуации, какие они имеют права, что им ожидать. В данной статье я хотел бы немного осветить наиболее типичные ситуации, возникающие у супругов и бывших супругов в вопросах раздела имущества.
Климушкин Владислав, user95871, advcizov, Шелестюков Роман, sergey-b, 89059257671-qu, Рисевец Алёна, Чебыкин Николай, Немцев Дмитрий, Шилова Ольга
Не так давно ко мне на консультацию обратилась девушка, на которую подал в суд ее бывший муж. Его требования были вполне обоснованны с точки зрения закона и очень низки с точки зрения морали, так как Истец единолично проживал в квартире за которую бывшие супруги выплачивали ипотечный кредит.
Demin42, Коробов Евгений, muha10001, Рисевец Алёна, Беляев Максим, Федоровская Наталья
История о том, как доблестный "офицер ФСБ" бросил жену с 4 детьми и не хотел делить имущество, "отписав" его любовнице. "Порешать вопрос" все-таки не удалось.
Морохин Иван, Медведев Станислав, Шарапов Олег, Рисевец Алёна, Коробов Евгений, Федоровская Наталья, Блинов Анатолий, Савин Сергей, polyanna, cygankov, Ермоленко Андрей, Чанин Георгий, Изосимов Станислав, galinaivanovna, infestum, Сибгатулин Марат, Журавлев Евгений, fomitsky
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

Семейный кодекс РФ

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)