Борис всё жизнь работал на Сахалине, занимался рыбодобычей. В очередной приезд в Москву пошел голосовать на избирательный пункт, но ему отказали, в связи с тем, что в списках не значится. Подумал глупость какая–то, пошел получить выписку из домовой книги и узнал, что решением суда двухгодичной давности его сняли с регистрационного учета.
Из решение суда выяснилось, что его супруга выписала его из квартиры на том основании, что квартира ее личная собственность, с ним она в разводе с 1997 года, в квартире он не проживает.
В материалы дела были представлены: архивная выписка из Тираспольского Загса, свидетельство о расторжении брака, выписка из Решения Тираспольского Суда о якобы расторгнутом браке между супругами.
Супруга объяснять Борису ничего не стала, все представила, так что Борис сам во всем виноват. Жена с младшим сыном школьником проживала в г.Тирасполь (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР), Борис работал, к семье приезжал после окончания путины. Брак у них был зарегистрирован в 1992 году в г.Тирасполь.
Во время брака вся недвижимость — несколько квартир и дом в ПМР, квартира в Одессе, однушка и большая трешка 111 кв.м. в Москве приобретались на имя супруги. Сделали запрос в Тираспольский загс, свидетельство выдавалось, архивная запись имеется. Запрос в Тираспольский суд – ответ гражданское дело о расторжении брака между супругами не значится.
В паспорте у супруги даже печать стояла о расторжении брака, в паспорте гражданина РФ печать Загса Приднестровской Молдавской Республики.
Решение суда мы отменили, регистрацию по месту жительства восстановили.
Начался новый процесс, раздел имущества. Предложили решить миром, ей все, ему однокомнатную квартиру в Москве, отказалась.
В ходе всех процессов в Головинском суде в 2015 году, в апелляционной инстанции — Московском городском суде, у мирового судьи 196 судебного участка о расторжении брака, и в процессе в Нагатинском районном суде супруга стояла на позиции, что брак между ней и супругом расторгнут еще в 1997 году.
После того как на запросы суда из Тирасполя пришли ответы о том, что никакого дела о расторжении брака между супругами за период с 1992 по настоящее время не имеется представленная выписка из решения Тираспольского суда является подделкой и материалы передаются в следственные органы ПМР представляется альтернативная позиция.
Супруга утверждает, что якобы 23.09.2004 года между ней и мужем было заключено соглашение о разделе нажитого имущества, по которому в собственности мужа остается однокомнатная квартира, 3 комнатная квартира в Москве, квартиры трехкомнатная № 5 и однокомнатная № 6, дом № 37, в г.Тирасполь и дом № 33 в г.Тирасполь принадлежит ответчице К. Ольге Федоровне. Почерк клиента и он не отказывается, что писал по пьяни какие-то документы, но думал, что это ерунда, у нотариуса ведь не заверено. Для него был неприятный сюрприз узнать, что в 2004 году не было обязательного оформления соглашений о разделе совместно нажитого имущества у нотариуса.
Предлагала клиенту подать заявление о мошенничестве, на протяжении многих лет жена, как одинокая мать с двумя детьми (один студент — не работает, другой – школьник) получала субсидию в размере 4 с лишним тысячи рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей, отказался все таки мать его детей.
Про квартиру в Одессе заявила, что данная квартира ей не принадлежит, никаких документов на данную квартиру у нее нет. Нами была представлена выписка из реестра прав на недвижимое имущества на квартиру в Одессе, собственником указана супруга, возражение с ее стороны — это фальсификация ей ничего не принадлежит.
Результат многолетних процессов – разделили пополам все имущество. В дальнейшем уже в апелляции заключили мировое соглашение, ему одну квартиру и деньги (переведены бывшей супругой на депозит Московского городского суда).
Уважаемая Ирина Юрьевна, спасибо за размещение этого необычного «юридического детектива»! (Y)
Вы отлично защитили права своего доверителя и вернули его к нормальной жизни!
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас за оценку моего труда.