Судебная практика по ст. 381 гк рф
Приветствую Вас уважаемые коллеги!
26.12.2013
17
23
15
4 мин
Судебная практика о взыскании аванса по расписке о недвижимости.
05.06.2017
17
14
14
4 мин
Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка
26.07.2022
22
53
19
6 мин
Как то раз, заказывая себе что то по интернету, я наткнулась на способ оплаты через систему «яндекс-деньги». Нет, он мне ранее уже встречался, но сумма была в несколько раз больше чем предыдущая, и у меня возник вопрос, какие гарантии и права я имею?
Итак, мое маленькое «расследование» началось.
Итак, мое маленькое «расследование» началось.
06.03.2011
18
5
72
7 мин
Как у журналиста и председателя Кировского областного общества защиты прав потребителей в моей практике было очень много сложных и интересных дел по защите прав граждан в сфере купли-продажи, долевого и прочего строительства жилья. Но такого любопытного случая, как в Краснодаре, не было. Надеюсь, мой опыт купли жилья на Кубани будет интересен и другим. Все реальные имена и названия, по понятным соображениям, заменены вымышленными.
15.04.2012
5
6
7
7 мин
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Недавняя тема про хождения граждан по судам без юридического сопровождения навеяла воспоминания про одно дело. Гражданин обратился за консультацией на стадии «все уже украдено проиграно до нас», посетив судебное заседание и дав там подробные пояснения. С него взыскивалась денежная сумма как неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами. Слушая историю страдальца, трудно было поверить в происходящее.
15.02.2017
41
6
41
3 мин
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021)
12.04.2021
0
271
0
266 мин