Судебная практика по ст. 434 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Исполнительное производство по этому делу длится с октября 2008 г. Дело в том, что формально, должник (к сожалению, наш бывший, и как оказалось недобросовестный клиент) «гол как сокол», а приставы никак не могут застать должника дома. В мае вынесено постановление об ограничении права должника на выезд за пределы РФ.
Markus, Местная Лика, +еще 2
На основании решения Заводского районного  суда от марта 2010 г. с  поручителей А.Л.В., Ш.С.Е., Ш.А.С., Ш.Н.С., А.В.Ф. и Л.А.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 15 459 650 руб. 63 коп. Данное обязательство возникло из договора поручительства заключенного между Сбербанком и Л. А.В. 
Морохин Иван, Шерин Александр, Рудковская Екатерина, Лукошина Ксения, Демин Евгений, Кудаев Дмитрий
Исход каждого дела об устранении  препятствий в общении с ребенком, как правило, очевиден еще до предъявления иска — суды удовлетворяют исковые требования родителя-истца, устанавливая тот или иной график общения с ребенком. 
Цыганков Владимир, Рудковская Екатерина, Стрижак Андрей, Морохин Иван, Местная Лика, Курбаналиев Ахмед, +еще 2
Ко мне за оказанием юридической помощи обратилась «С.» и рассказала, что она заключила договор с изготовителем, согласно которого последний взял на себя обязательства по изготовлению кухонного гарнитура.
Гурьев Вадим, Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Журавлев Евгений, Ермоленко Андрей, +еще 1
Начало здесь . 
В целом, это дело не заслуживало бы внимания из-за своей простоты, однако один существенный момент вызвал разные мнения в ходе обсуждения проблемы.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Паншев Сергей, Кудаев Дмитрий, Рудковская Екатерина, Ермоленко Андрей, Гурьев Вадим, Коробов Евгений
По данному делу состоялся электронный суд в порядке упрощенного судопроизводства, и прошел в принципе хорошо. 
Блинов Анатолий, Петрова Елена, Стрыгин Иван
Продолжение дела, рассмотренного Камешковским районным судом Владимирской области, опубликованного ранее - https://pravorub.ru/cases/19743.html.
Ермоленко Андрей, Климушкин Владислав, Рудковская Екатерина, Козыренко Владимир, Варенов Константин, +еще 1
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста такую ситуацию.

Допустим, мне с августа 2011 года присудили выплату алиментов в размере 1 МРОТ. Согласно закону ФЗ №82 ст. 5 это 100 рублей. 
+еще 2
Здравствуйте! Очень буду благодарна кто поможет мне разобраться с такой ситуацией.
Бозов Алексей, Климушкин Владислав, Астапов Максим, Федоровская Наталья, +еще 1
Добрый день! По решению суда в части применения закона о защите прав потребителя я должен выплатить денежные средства истцу за установленные мною как ип пластиковые рамы, а истец мне их возвратить. Порядок возврата не прописан в решении суда. По истечении двух лет окна так и не были возвращены (судебные приставы не могут их изъять).
Морохин Иван, Цехер Григорий, Медведев Станислав, +еще 1
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.