По данному делу состоялся электронный суд в порядке упрощенного судопроизводства, и прошел в принципе хорошо. 

Бухгалтера ОАО «Ростелеком» даже после судебного решения требовали вернуть им деньги.  И они были удивлены когда увидели решение суда не в их пользу.  А что тут удивляться не пойму. Они же сами интернет услуги два месяца не оказывали предприятию, а потом выставили счет на основании их же выдуманного трафика, который как они думают, никто не может оспорить.  А вот не пользовались мы, и не получали этот трафик. Вот так. ))) Спасибо.

 Простите что исковое заявление не прикладываю, там все подробно было расписано, у меня авария на ноутбуке приключилась.  Видимо отомстил мне все-таки «Ростелеком» (шутка).)))

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение272.5 KB

Да 11 11

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Блинов Анатолий, pravoslavie2014, Стрыгин Иван
  • 28 Апреля 2016, 17:59 #

    Уважаемая Елена Борисовна, хорошее дело, такое же у меня было лет 5 назад.  Только немного более заковыристое, со встречным иском с нашей стороны и разноплановыми решениями разных инстанций. В первой проиграли, потом отменили. Но тогда практика по таким делам только формировалась. Поэтому и процессуальных документов гора.  Можно уже формировать подборку из аналогичных дел на сайте. Поздравляю(Y).

    +5
    • 29 Апреля 2016, 12:12 #

      Уважаемый Анатолий Сергеевич, я очень признательна Вам за Ваш отзыв. Приятно познакомится.  Такое дело у меня было впервые. У меня разноплановые дела. И каждый раз новое творение. Кстати отзыв дался мне тяжело, так как практики я нигде не смогла найти.))) Так что Вы, можно сказать, один из  немногих, и поэтому уникален в своей практике. Жаль, что я Вас раньше не встретила.)))

      +2
  • 02 Мая 2016, 08:26 #

    Уважаемая Елена Борисовна, хорошее дело. В подобных делах истцу сложно доказать именно объем, т.к. факт заключенного договора еще не говорит об исполнении обязательств сторонами. Спасибо за публикацию.

    0

Да 11 11

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Иск ОАО "Ростелеком" о взыскании оплаты за услуги интернет связи оставлен без удовлетворения. » 2 звезд из 5 на основе 11 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Консультирование по финансово-экономическим вопросам, налоговой безопасности. Проверка контрагентов, анализ сделок, инвестиций. Юридическая помощь и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации