В условиях отсутствия прямого правового урегулирования и существующего пробела в праве по данному вопросу, отказ в признании и принятии документов для оформления дальнейших трудовых отношений согласно российскому законодательству, а также незаконное увольнение Истца по причине отсутствия паспорта РФ является недопустимым и ограничивающим конституционное право на труд, на реализацию права работать без всякой дискриминации вне зависимости от религиозных убеждений.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что приказ об увольнении от 13.02.2015 г. в связи с непредставлением Истцом паспорта гражданина Российской Федерации является незаконным, и Б.В. должен быть восстановлен на прежнем месте работы.
Поэтому мы просили Судебную коллегию решение Армянского городского суда Республики Крым от 08 июня 2015 года оставить в силе, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
То есть моя задача состояла в том, чтобы предыдущее положительное решение суда осталось без изменений. На помощь пришла прокуратура г. Армянска.
Задача выполнена в полном объеме. Спасибо Богу, прокурору Армянского района и судьям ВС РК!
| 1. | Апелляционное определение | 2 MB | 16 |
Уважаемая Елена Борисовна! Вы добились невозможного — участия прокурора в защите нарушенных трудовых прав. Имею печальный опыт в обратном. Гражданин «О» отработал сторожем (официально) на базе отдыха в Ялте до сентября 2015 года. Сходил в оплачиваемый отпуск, ознакомился с приказом на отпуск, расписался в нем, по выходу из отпуска «директор» базы отдыха не допустил его к работе сказав, что он уволен. Ни приказа, ни расчетных, ничего. Примерно через три месяца по почте получил трудовую книжку (еще ту украинскую), где имеется только лишь запись о приеме на работу, записи об увольнении нет. Побежал в прокуратуру, инспекцию по труду. Прокуратура недавно прислала ответ, что учитывая, что собственник базы отдыха украинское предприятие, то необходимо обращаться… в украинский суд. Я, вот все думаю почему за нарушенным правом, гарантированном Конституцией РФ, необходимо обращаться за защитой в украинский суд? Честное слово я, не вру, могу даже ответ этот выложить. В Крыму все не так.
Поздравляю с Вашей победой! Но в целом статья малоинформативная... (blush)
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.


Уважаемая Елена Борисовна, по сути своей решение суда законное, на мой взгляд. Но мне любопытно узнать почему Ваш доверитель не поменял паспорт? Какая это такая религия в которой запрещено иметь паспорт страны, гражданином которого являешься? И почему эта религия не запрещает гражданину иметь паспорт Украины, а паспорт РФ запрещает?
Я понимаю, что к существу спора это отношение не имеет, но все-таки.:?