Подрядчик проектно-сметную документацию передал Заказчику в 4-х экземплярах, но Заказчик захотел снова ПСД в 4-х экземплярах)))
Тут дело принципа, Заказчик решил наказать Подрядчика за неисправленные ПСД. Хотя сам всячески уклонялся от своих собственных обязанностей по их исправлению совместно с подрядчиком, чтобы не выполнять работы по проекту.
Но когда органы власти «прижали к стене» заказчика, естественно, заказчик все свои недоработки и проколы «слил» на подрядчика.
Дело шло пол года… В процессе Истец только все увеличивал свои исковые требования.
Минусы Ответчика:
1. У Ответчика не хватало документов для доказательства его невиновности, так как он не фиксировал при Украине каждое свое действие.
2. Ответчик экономил на всем:
Экспертизу как советовал юрист, Ответчик так и не сделал.
По данному делу юристу так и не удалось поучаствовать лично в суде.
Итого, судья по делу вынесла частично положительное решение для Истца. Увы и ах....
А для ответчика — это частично отрицательный результат. Ответчик, сэкономив на всем, надеюсь, из него вынесет положительный опыт.
Решение планируется обжаловать.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | A83-5397-2015_20160708_Reshenija i postanovlenija | 327.5 KB | 10 |

