Судебная практика по ст. 476 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Казалось бы простое дело о защите прав потребителей. Однако, истец проявил «мудрость», исказил (в свою пользу) факты, и необоснованно предъявил иск по месту своего жительства, а судья «пошла навстречу» обиженному земляку,  поверила ему на слово, быстренько приняла обеспечительные меры — и «процесс пошел!».
Морохин Иван, +еще 1
Вспомнилось гражданское дело о защите прав потребителей еще за 2012 год.
За помощью обратилось Общество с ограниченной ответственностью из Санкт- Петербурга, продавшее истице якобы неисправный автомобиль и привлеченное к делу в качестве ответчика.
Суть дела. Истица заключила с ответчиком договор купли- продажи автомобиля «Шкода». Указанный автомобиль был передан истцу в исправном техническом состоянии, претензий по качеству у покупателя не было.
maal305-qu, Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Рисевец Алёна, alvitvas, Коробов Евгений, cygankov, Минина Ольга, Чебыкин Николай, italy2007, savenkolaw
Хочу предоставить на суд коллег еще одно свое арбитражное дело, интересное тем, что в процессе его подготовки позволило сформировать хорошую доказательственную базу и добиться того, что ответчик остался еще и в выгоде.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Беляев Максим, ivanlawyer1990, office74, poltavskiy
Договор купли-продажи транспортного средства. Скачать. Казалось бы что может быть проще? Необходимо просто скачать бланк договора из сети Интернет, заполнить его, передать автомобиль, получить за него денежные средства и все. Вопрос полностью решен.
Однако и в таком, на первый взгляд простом вопросе скрываются свои подводные камни, которые создают вполне реальный риск достаточно крупных финансовых затрат, связанных с возможным возникновением претензий со стороны покупателя.
Речь в данной публикации пойдет о том, какие проблемы могут возникнуть в случае, если скачать договор купли-продажи автомобиля в Интернете и каким образом они были решены в данном случае.
Одно из существенных условий договора - качество товара.
Морохин Иван, cygankov, strijak, Demin42, Беляев Максим, evgeniyo, Семячков Анатолий, advokatsakha74, office74, ugolovniy-advokat, Гречанюк Василий, Кондратьев Владимир, Ширшов Игорь, user623253, user31065, user69849
В  жизни каждого юриста/адвоката случаются ситуации, когда приходится отстаивать свои личные права, защищать свои личные интересы. О ситуации, произошедшей со мной, я и расскажу в этой публикации.Весной 2018 года в процессе обустройства  домашней детской комнаты, я решил заказать комод. Поскольку в ...
cygankov, Хрусталёв Андрей, defacto22, Gozmanfm, Demin42, Коробов Евгений, colonel96, Беляев Максим, Шилова Ольга, ugolovniy-advokat, alolga83, Рисевец Алёна, Гречанюк Василий, advokat-sizonenko, Ширшов Игорь, Филиппов Сергей
Понятие и признаки потребительского экстремизма.

 
Морохин Иван, cygankov, Sohan, Dermometr, shumilova, grigori, ak47, awrelia55, farhad1958, Юскин Олег, vlad-i-mir, nnnnnnnn, evelinavp, Коробов Евгений, InessaValeri, +еще 3
Уважаемые коллеги, хочу поделиться своими наблюдениями вот по какому вопросу. Веду сейчас дело в арбитражном суде. Суть спора – истец, мой доверитель, являясь покупателем,  требует от продавца вернуть деньги, уплаченные по договору купли — продажи (читай поставки) дорогостоящего грузовика. Грузовик новый, произведён в Германии. После покупки товара, назовём грузовик так, на раме грузовика образовались трещины. На основные части товара договором установлена гарантия качества.  Чем же отличается продажа товара с гарантией качества от товара без таковой?
LegeidaV, Коробов Евгений, Рисевец Алёна, Астапов Максим, yevgeniy, arbitra
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.) По уголовным делам
Если для привлечения заведомо невиновного к уголовной  ответственности  должностное лицо фальсифицирует доказательства, то его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 299 и 303 УК РФ.

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.