Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 7 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Практика выявления фальсификации доказательств по уголовным делам. Тактика последующих действий адвоката, вплоть до обращения с жалобами в международные инстанции (часть 3)

Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
МКА "ЮРИСПРО"
Россия, Москва и Московская область, Москва
17 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Никому не надо объяснять, что процессуальные документы составляют основу уголовного дела и имеют важнейшее значение. Часто они составляются с нарушениями. Выявить фальсификацию в материалах уголовного дела может без труда только тот, кто имел опыт расследования уголовных дел в качестве следователя, принимал участие в поддержании государственного обвинения.
Объявленная тема была впервые озвучена на Питерской конференции 2021 года, где я делился знаниями, какие приемы могут использовать обвинители (следователи, прокуроры, судьи) при движении дела на различных стадиях процесса. Вторая часть темы была озвучена на 12 конференции "Праворуба" в городе Москве.
Вашему вниманию предлагается третья часть заявленной темы, где я поделюсь приемами установления фальсификации по делу для усиления Вашей защитительной позиции и в конечном итоге для облегчения участи подзащитного.
Дальше →
Костюшев Владимир, Чечеткина Ксения
5 1 50 2 17 мин.

Апелляцией смягчено наказание по ч.3 ст. 264 УК РФ с реального на условное

Адвокат Федоров Валерий Юрьевич
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
4 мин.
Сегодня Тверской областной суд рассмотрел мою апелляционную жалобу на приговор городского суда, которым мой подзащитный был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ с назначением ему наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в коло...
Дальше →
Климушкин Владислав, Шарапов Олег, Изосимов Станислав, Матвеев Олег, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Федоров Валерий, Филиппов Сергей, user89536, Максименкова Ирина
40 143 18 4 мин.

О словах, их содержании, символах и смыслах

Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Россия, Ставропольский край, Ставрополь
5 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Уголовно-процессуальный закон надо применять именно так, как он буквально написан… и требование его буквального (из прочтения) применения, как правило, повергает процессуального оппонента в шок, потому что они Закона не знают и не читают.
В.Г. Костенко, АП СК
Однако, буквальное прочтение Уголовно-процессуального Кодекса, как выяснилось, может буквально «на ровном месте» повергнуть в шок даже того, кто требует его читать, анализировать и применять на практике ежедневно. Например, меня.
Дальше →
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Гулый Михаил, Матвеев Олег, Новикова Валентина, Ильичев Владимир, user89536, Вилисова Елена
47 181 10 5 мин.
← назад
1... 9 10 11 12 13 14

Подходящие теги

жалоба на чиновника ст. 105 ук рф ст. 108 упк рф ст. 109 упк рф ст. 124 упк рф ст. 125 упк рф ст. 14 упк рф ст. 15 упк рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 217 упк рф ст. 24 упк рф ст. 264 ук рф ст. 285 ук рф ст. 37 упк рф ст. 47 упк рф ст. 5 упк рф ст. 73 упк рф ст. 75 упк рф ч.4 ст. 7 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+