Судебная практика по ст. 74 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Обратившегося ко мне мужчину я защищала по уголовному делу в 2008 году. Тогда приговором Василеостровского районного суда Петербурга он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 4, 160 ч. 4, 160 ч. 4, 174 ч. 1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Бозов Алексей, Хрусталёв Андрей, elenarotkina, Морохин Иван, shumilova, jenny, Овчаренко Александр, +еще 3
В 2013 году ко мне обратилась за помощью женщина, чей сын находился под стражей, а его уголовное дело уже было передано в Никулинский районный суд г. Москвы.
Со слов матери, сыну вменялось в вину попытки сбыта наркотических средств – героин, по двум эпизодам, но мать считала, что сын хоть и употребляет запрещенные вещества, но ни о какой продаже речи быть не может
Климушкин Владислав, Plohich, marinalening, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Миркина Оксана, rudkovskaya, pechenevpro, gadki1981, Гурьев Вадим, sabylinin, Ильин Александр, Рисевец Алёна, advokatmelkov
Суд апелляционной инстанции не согласился с постановлением районного суда об отмене условного осуждения. Осужденный освобожден из под стражи.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, agtokarev, Шарапов Олег, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, Гречанюк Василий, Савин Сергей, user59521, poltavskiy, user798527, user31065, user37849
Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами практикой, возможно у кого то было подобное уголовное дело, с уважением выслушаю критику и советы, которые помогут в кассационной инстанции.
Суховеев Андрей, cygankov, strijak, Кудусов Фаниль, Жакенова Лариса, sherbininea, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, interes18, user37849, user75986
В последнее время не прекращаются новости о пытках в системе ФСИН и мне странно, что для общества эта информация, как гром среди ясного неба. Полагаю, что как раз отсутствие пыток в указанной системе должно настораживать. Доказаны случаи пыток в Ярославской, Владимирской областях. (https://www.mk.ru/incident/2018/08/01/vo-vladimirskom-sizo-nashli-pytochnuyu-gde-nasilovali-zaklyuchennykh.html) противник любого насилия, где бы оно не происходило, считаю, что каждый должен знать, что тот человек в РФ, который получает срок от имени Российской Федерации, от этого же имени, по умолчанию, в комплекте со сроком получает набор унижений, избиений, оскорблений, различных травм и заболеваний.
Более 20 участников...
Уважаемые коллеги, очень надеюсь, что Вам будет интересна и полезна моя следующая публикация.Однажды ко мне обратились родственники гражданина Д., с просьбой составить апелляционную жалобу на приговор суда, которым  Д. был осужден в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров...
marinalening, Шарапов Олег, Миркина Оксана, Гурьев Вадим, Бандуков Дмитрий, gurlushek, Рисевец Алёна, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан, Ларин Олег, Архипенко Анна
Мировой судья при рассмотрении уголовного дела о покушении на кражу (ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ) в отношении условно осужденного лица не пожелала проверить и учесть соблюдение осужденным своих обязанностей в течение испытательного срока, отменила условное осуждение, назначила реальное лишение свободы и фактически полностью соединила наказания. Пришлось побороться в апелляции.
Шарапов Олег, Миркина Оксана, Бандуков Дмитрий, Петров Игорь, Саидалиев Курбан
В отличие от моей предыдущей статьи, которую я стремился сделать для неограниченного круга лиц, — эта скорее будет более понятна юристам, практикующим в области уголовного права.Речь пойдет о постановлении пленума Верховного суда, вышедшего буквально пару месяцев назад, но вначале предыстория.

 
gorgona, roman995, Plohich, Дмитрий Николаевич, Морохин Иван, Бозов Алексей, +еще 1
Институт судимости был регламентирован еще в Уголовном уложении России 1903 г.; в частности согласно ст. 35 для ранее судимых лиц предусматривался запрет на проживание в определенных местностях; ограничивалось право на выбор места жительства в столице, губернских городах и др. Нередко такие запреты касались и членов семьи осужденного.
Морохин Иван, bgkudravsev, shumilova, Pravdorub, kurvimetr, jenny, +еще 2
Данная публикация была написана мною три года назад для своего сайта. Изменилось ли что-нибудь в практике судов за это время? Исходя из моей личной практики работы по уголовным делам – ничего не изменилось. Только суды стали чаще в приговорах делать ссылки на «отсутствие оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ тяжести совершенного подсудимым преступления». И делается это только для «чистоты» приговора и чтобы давать меньше поводов для обжалования. Поэтому привожу текст полностью без изменений и дополнений т.к. многие проблемы в нашем законодательстве остаются актуальными длительное время.
cbkmdtcnh, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, maal305-qu, quiet888, Рисевец Алёна, user428574
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

(часть третья в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

(часть 6 введена Федеральным законом от 29.03.2010 N 33-ФЗ)