Некогда, еще тогда не моего доверителя, осудили к 1, 6 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. При этом суд возложил на него обязанности: не совершать административных правонарушений и тд.
Спустя год, в отношении доверителя был составлен административный протокол за нарушения в сфере ПДД, штраф был оплачен в ближайший день, и инцидент забыт.
Спустя еще полгода уголовная инспекция обратилась в суд с продлением условного срока на месяц, тогда доверитель и пришел ко мне за помощью.
Суд первой инстанции мы со свистом проиграли, и пошли в апелляцию, где наши доводы, о том, что вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, что, является достаточной мерой профилактического воздействия на осужденного, оснований для продления испытательного срока в соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ не имеется, поскольку он не совершал административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, были услышаны.
Кроме того, апелляционная инстанция указала, что в целом обязанность не совершать административные правонарушения лежит на всех гражданах РФ, достигших возраста 16 лет.
Производство по материалу было прекращено.
Спустя полгода инспекция вновь обратилась с аналогичным ходатайством в тот же суд, о продления условника за новую административку, и в этом случае, суд первой инстанции отказал инспекции в продлении срока.
В обосновании отказа указал, что конкретное правонарушение, законом не отнесено к правонарушениям общественного порядка, а является административным правонарушением в области дорожного движения. Кроме того уголовно-исполнительной инспекцией осужденный предупрежден об отмене условного осуждения за допущенное нарушение. После вынесенного предупреждения осужденный нарушений обязанностей, возложенных на него судом, а также порядка и условий отбывания наказания, не допускал.
В целом, выводы суда полностью скопированы с апелляционного постановления, по нашей жалобе.
Надеюсь, практика продления условного срока, по подобным основаниям, в городе пресечена))
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Первое постановление | 298.4 KB | 6 | |||
| 2. | АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ | 287.8 KB | 7 | |||
| 3. | Второе постановление | 288.5 KB | 6 |
Уважаемая Мария Николаевна, поздравляю с очень красивой победой! Думаю, Вы не просто пресекли очередную дурость исполнительной и судебной властей, но и некоторой когорте граждан дали возможность дышать, не опасаясь новых ограничений.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемая Мария Николаевна, очень полезный опыт(Y)
Спустя еще полгода уголовная инспекция обратилась в суд с продлением условного срока на месяц, тогда доверитель и пришел ко мне за помощью. — легко объяснимая статистическим недобором соответствующего показателя «шутка». Back to USSR(H) Плановая экономика — прекрасна совей ужасностью(rofl)