Судебная практика по ст. 77 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
  За долги Арендатора по арендной плате Арендодатель ограничил его в пользовании помещением и пытался взыскать плату за период когда Арендатор помещением не пользовался
Демин Евгений, Лукьянов Дмитрий
Участвуя в рассмотрении различных дел, мы иногда сталкиваемся с тем, что председательствующим отдаётся явное предпочтение одной из сторон, в то время как другой стороне создаются неоправданные препятствия в осуществлении своих процессуальных полномочий.

 
Более 20 участников...
Выражаю своё личное мнение, не попадающее под действие ст.152 ГК РФ. Больше в правосудие в РФ – не верю!!! Я неоднократно обращался везде о том правовом беспределе, который творится в Химках Московской области.
Бобылев Константин, Николаев Андрей, Informator, Климушкин Владислав, +еще 4
Уважаемые господа юристы прошу совета: АРБИТРАЖНЫЙ процесс(о нарушении авторских прав), не первый раз столкнулся, принимает видео запись процесса закупки основываясь на нормах ст.12и14 Гк РФ в целях самозащиты, при этом практически всегда игнорируются нормы ГПК собственно 77 ГПК, как вы думаете возможно ли применение норм ГПК В АРБИТРАЖЕ (АПК РФ) и применит ли суд нормы при следующем изложении: Основываясь на положениях закона ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в частоности на положениях
Яковлева Екатерина, Горюнов Павел, +еще 1
Не секрет, что цифровые видеокамеры нередко используются для фиксации доказательственной информации. Но многие при этом забывают о том, что под доказательственной информацией в таком случае понимается не только видеоизображение и сопровождающий его звук, но и сведения об обстоятельствах ее получени...
Морохин Иван, Колмыков Антон, Зубов Герман

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.